Определение от 23 апреля 2014 года №2-68/2014г.

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-68/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-68/ 2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.гт. Санчурск. 23 апреля 2014г.
 
        Санчурский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Санчурского района Маклыгиной Т.В.,
 
    при секретаре Левашовой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Санчурского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по Кировской области к ИП Ахматаеву А.В. с требованием обязать устранить нарушения природоохранного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Санчурского района обратился в суд с иском, указанным выше.
 
    Требования мотивировал тем, что прокуратурой Санчурского района в ходе проверки установлены нарушения требований природоохранного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Ахматаева А.В.
 
    В ходе проверки установлено, что ИП Ахматаев А.В. осуществляет деятельность, связанную с переработкой древесины.
 
    По адресу (адрес), на земельном участке общей площадью 600 кв.м. расположено деревянное здание, в котором установлен станок для оцилиндровки. С северной стороны сложены бревна около 10 куб.м., С южной стороны готовая продукция - оцилиндрованные бревна, опил и стружка перемещаются по воздуховоду в крытый бункер накопитель.
 
    В результате деятельности по переработке древесины образуются отходы: мусор от бытовых помещений несортированный (отходы ТБО) - 4 класс опасности, опилки и стружка натуральной чистой древесины - 5 класс опасности. При эксплуатации зданий осуществляется сброс загрязняющих веществ неорганизованными ливневыми стоками.
 
    Таким образом, ИП Ахматаев А.В. при осуществлении своей хозяйственной деятельности, связанной с природопользованием, оказывает негативное воздействие на окружающую среду, осуществляя размещение отходов производства и потребления на территории предприятия, сбросы загрязняющих веществ с неорганизованными ливневыми стоками.
 
    В соответствии со ст.16 ФЗ Федерального закона от 10.01.2002 № 27-ФЗ «Об охране окружающей среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления.
 
    В 2013 году расчет платы за негативное воздействие ИП Ахматаевым А.В. не осуществлялся, плата за 3 квартал 2013 в срок до 20 октября 2013 года и за 4 квартал 2013 года в срок до 20 января 2014 года не внесена.
 
    Таким образом, не составление ИП Ахматаевым А.В. в установленные сроки расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду и невнесение указанной платы повлекло недофинансирование доходной части как бюджета Санчурского района, так и бюджетов Кировской области и Российской Федерации, в которые согласно ст.51 и 57 Бюджетного кодекса РФ также подлежит зачислению плата за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Прокурор обращается в суд в интересах Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по Кировской области в связи с тем, что неуплатой указанных денежных средств нарушены интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, граждан в части права на благоприятную окружающую среду и ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной или иной деятельностью.
 
    В связи с изложенным просит обязать индивидуального предпринимателя Ахматаева А.В. составить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3-4 кварталы 2013 года.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Ахматаева А.В. в соответствии с составленными и согласованными с Управлением Росприроднадзора по Кировской области ежеквартальными расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду, произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3-4 кварталы 2013 года.
 
        В судебном заседании заместитель прокурора Санчурского района Маклыгина Т.В. от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
 
        Представитель Управления Росприроднадзора по Кировской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. В суд выслали отзыв на исковое заявление.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом принят отказ истца от иска, так - как отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, не противоречат закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску прокурора Санчурского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по Кировской области к ИП Ахматаеву А.В. с требованием обязать индивидуального предпринимателя Ахматаева А.В. составить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3-4 кварталы 2013 года. Обязать индивидуального предпринимателя Ахматаева А.В. в соответствии с составленными и согласованными с Управлением Росприроднадзора по Кировской области ежеквартальными расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду, произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3-4 кварталы 2013 года – ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток, через Санчурский районный суд.
 
    Судья Швецова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать