Решение от 27 февраля 2014 года №2-68/2014

Дело № 2-68/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
27 февраля 2014 года п. Сангар
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Корякина Е.И., единолично,
 
    при секретаре Семеновой М.П.,
 
    с извещением и без участия:
 
    представителя истца Поповой С.В., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, на основании ходатайства,
 
    с участием:
 
    ответчика Старостиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Гр.1 о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 110000 рублей, ставка за пользование кредитом составляет 20,05 % годовых со сроком на 48 месяцев. Истец выдал ответчику сумму 110000 рублей, ответчик, в сроки указанные в п.3.1, 3.2 кредитного договора, то есть ежемесячно, проценты за пользование кредитом и погашение части основного долга, не произвел. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> перед истцом составляет 151 571 рубль 18 копеек, в том числе за просроченный основной долг – 107 351 рубль 78 копеек; просроченные проценты – 8 504 рубля 25 копеек; неустойку за просроченный основной долг – 27 796 рублей 31 копейка, неустойка за просроченные проценты – 7 918 рублей 84 копейки, которые истец просит суд взыскать с ответчика и сумму госпошлины в размере 4 231 рубль 42 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ходатайство.
 
    Ответчик Старостина О.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика Старостину О.С., и исследовав и изучив ходатайство представителя истца, настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании и как видно из заключенного между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Старостиной О.С. кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ответчику Старостиной О.В. предоставлен потребительский кредит на сумму 110000 рублей под 20,05 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев.
 
    В соответствии п.3.1, п.3.2 настоящего кредитного договора ответчик Старостина О.В. обязана погасить проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    За несвоевременные и неполные платежи ответчиком Старостиной О.С. в счет погашения задолженности, истцом выдвинуто требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о погашении всей задолженности по Договору и заключении соглашения о досрочном расторжении Договора.
 
    По состоянию на <Дата обезличена>, согласно расчета задолженности от <Дата обезличена>, общая сумма задолженности ответчика Старостиной О.С. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед истцом составляет 151 571 рубль 18 копеек, в том числе, за просроченные проценты – 8 504 рубля 25 копеек; просроченный основной долг – 107 351 рубль 78 копеек; неустойка за просроченные проценты – 7 918 рублей 84 копейки; неустойку за просроченный основной долг – 27 796 рублей 31 копейка.
 
    В соответствии платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец оплатил госпошлину для подачи иска в суд в размере 4 231 рубль 42 копейки.
 
    В судебном заседании ответчик Старостина О.С. иск признала полностью.
 
    В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, оплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Гр.1 о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
 
    Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между Гр.1 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 - расторгнуть.
 
    Взыскать со Гр.1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Якутского отделения № 8603, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 151571 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят один) рубль 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 231 (четыре тысячи двести тридцать один) рубль 42 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
Судья п/п Е.И.Корякин
 
    Копия верна
 
Судья Е.И.Корякин