Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Дело № 2-68/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» апреля 2014 г. п. Палкино Псковской области
Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Б.З.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Б.З.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
В обоснование исковых требований указано, что 11.04.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Б.З.Г. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 50000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 23% годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора, выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За период с 13.02.2013 и по настоящее время заемщиком допускается неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора – образование просроченной задолженности. Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита: были направлены требования заемщику и поручителю о гашении суммы основного долга, процентов и досрочного возврата кредита. Однако кредит до настоящего времени не возвращен. 24.01.2014 Банк обратился к заемщику с требованием о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также об уплате процентов за пользование кредитов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на 24.01.2014, а также предложено расторгнуть кредитный договор. Задолженность по кредиту по состоянию на 24.02.2014 составляет 66684 руб. 86 коп., в том числе 49862 руб. 58 коп. – просроченная задолженность, 5950 руб. 24 коп. – пени по кредиту, 7152 руб. 63 коп. – просроченные проценты, 3719 руб. 41 коп. – пени по просроченным процентам.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» предоставил письменное заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчица Б.З.Г. исковые требования признала в полном объеме, объяснив имеющуюся задолженность отсутствием денежных средств.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) с одной стороны и Б.З.Г. (Заемщик), с другой стороны.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 50000 рублей под 23% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.п. 3.1. и 3.2. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом
должна производиться заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из п.п. 4.2.3. п. 4.2 договора следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по настоящему договору и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п.6.1 Кредитного договора, Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Как следует из имеющихся в материалах дела расчета цены иска на 24.02.2014, платежного поручения № от 11.04.2013, сумма кредита была выдана заемщику 11.04.2013 путем зачисления на счет.
Выпиской по фактическим операциям подтверждено, что с 13.02.2013 заемщиком допускается неоднократное нарушение условий кредитного договора.
24.01.2014 ОАО «Сбербанк России» в адрес Б.З.Г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требование заемщиком исполнено не было.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается самой ответчицей, свои обязанности по кредитному договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им не исполнены, тем самым существенно нарушены условия договора.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ч.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, суд полагает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России»– у д о в л е т в о р и т ь.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2013, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Б.З.Г..
Взыскать с Б.З.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 66684 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 86 копеек задолженности по кредитному договору и 6200 (шесть тысяч двести) рублей 55 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 72885 (семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья М.И.Сорокин
