Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
дело № 2-68/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мельниково 6 мая 2014 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Носковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Заявление обосновано тем, что ФИО1 будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет РФ в размере 17 649,11 рублей. В соответствии со ст. 47 НК РФ ДД.ММ.ГГГГМежрайонной инспекцией вынесено постановление №о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента). Постановление и решение в отношении должника ФИО1 были направлены для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по Шегарскому району УФССП по Томской области. ДД.ММ.ГГГГсудебный пристав-исполнитель ОСП по Шегарскому району УФССП по Томской области на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа №от ДД.ММ.ГГГГвозбудил исполнительное производство №и установил должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В установленный срок ФИО1 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, на дату направления иска исполнительное производство не исполнено и не окончено.
Представитель заявителя и заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, исполнительное производство № №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного выше Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Из статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 10.02.2007 следует, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Ограничение выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь при условии неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГФИО1 зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 8-11).
Согласно представленным заявителем документам, Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области в адрес ИП ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 30, 31-32, 33-34).Факт направления требования подтверждается списками заказных писем на отправку (л.д. 35-36).
На основании ст. 47 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области было вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) №от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГИФНС России № 2 по Томской области было направлено Шегарскому подразделению службы судебных приставов постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) №от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 26, 27).
Указанные постановление №от ДД.ММ.ГГГГи решение №от ДД.ММ.ГГГГтакже были направлены в адрес ФИО1, что подтверждается представленными копиями сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ№и копиями почтовых квитанций (л.д. 24, 25).
ДД.ММ.ГГГГсудебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Шегарскому району Управления ФССП по Томской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №(л.д. 18). В указанном постановлении должник ФИО1 предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГисполнительные производства в отношении должника ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство с присвоением № №.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет РФ в размере 17649,11 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений об уважительности причин неисполнения денежных обязательств должником не представлено.
Заявленное требование соразмерно объему требований взыскателя.
В связи с этим суд приходит к выводу, что должник уклоняется без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и ему необходимо установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 246 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , до исполнения обязательств по постановлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 17649 (семнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.А. Лапа
Копия верна: Судья А.А. Лапа
Секретарь В.С. Носкова
