Решение от 10 января 2014 года №2-68/2014

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-68/2014                  
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                                                       10 января 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Горшковой О.В.,
 
    с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,
 
    представителя заявителя Чернопазова Н.А.,
 
    заинтересованного лица Анохина С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео - конференцсвязи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Анохина С. С.ча, .... года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Анохин С.С. осужден по приговору ... районного суда ... от .... года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания постановлено исчислять с .... года, конец срока наказания .... года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Анохина С.С. обратился начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), мотивируя тем, что приговором от .... года Анохин С.С. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях был признан рецидив преступлений, в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор в отношении Анохина С.С. просит установить на 3 года, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запрещение пребывания вне места жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов,
 
    - обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Чернопазов Н.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    Заинтересованное лицо Анохин С.С. с заявлением об установлении административного надзора не согласен, суду пояснил, что злостным нарушителем себя не считает, о том, что признан таковым ему не известно.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего необходимым заявление администрации ФКУ ИК-10 удовлетворить, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Срок административного надзора для лиц, указанных в п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как следует из исследованных материалов, Анохин С.С. осужден по приговору ... районного суда ... от .... года за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю от .... года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановление о признании таковым не обжаловал, в материалах дела имеются сведения об объявлении осужденному Анохину С.С. постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: принимает участием в воспитательным мероприятиях, на них должным образом не реагирует, положительные выводы для себя не делает, к самовоспитанию не стремится, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, желания работать на производстве не имеет, является осужденным отрицательной направленности. Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания и как личность, администрация исправительного учреждения считает, что поведение Анохина С.С. не устойчивое и не стабильное, твердого формирования у него уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения не сложилось, стойкие положительные изменения личности, стремления к перевоспитанию не сформировалось.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности осужденного Анохина С.С., суд считает заявление ФКУ ИК-10 подлежащим удовлетворению, следует установить в отношении осужденного Анохина С.С. административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений:
 
    - обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час., что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных противоправных действий.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Г. об установлении административного надзора в отношении осужденного Анохина С. С.ча удовлетворить.
 
    Установить в отношении Анохина С. С.ча, .... г.р., уроженца ..., административный надзор на срок три года после отбытия наказания по приговору ... районного суда ... от ....., с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 07.00 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Анохину С.С., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий               О.В.Горшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать