Решение от 07 мая 2014 года №2-68/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-68/2014
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07 мая 2014 года.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 08 мая 2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Кичменгский Городок 07 мая 2014 года.
 
    Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
 
    при секретаре Н.Т.Н.,
 
    с участием истца Корзникова Л.П., представителя ответчика Ласкиной С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзникова Л.П. об оспаривании решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Корзников Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском об оспаривании решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В обоснование требований указал, что 31 января 2014 года он обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как работнику, непосредственно работавшему на лесозаготовках.
 
    Решением ГУ Управление Пенсионного фонда в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области (далее – Пенсионный фонд) от 07 февраля 2014 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом исключены из стажа, дающего права на льготную пенсию, следующие периоды: служба в Армии СССР с 29 апреля 1977 года по 21 мая 1979 года, учеба с 20 мая 1986 года по 28 мая 1986 года, работа на лесосплаве, штабелевка, чекеровка, раскряжовка, разнорабочего в <данные изъяты> леспромхозе, не зачтен в страховой стаж период работы вальщиком леса с 01 января 2002 года по 15 августа 2002 года, за который он обязуется уплатить взносы в Пенсионный фонд. Просит назначить ему пенсию с 31 января 2014 года. В исковом заявлении от 24 апреля 2014 года истец просит зачесть в льготный стаж периоды работы: с 29 апреля 1977 года по 21 мая 1979 года – служба в Армии, с 26 декабря 1986 года по 01 января 1988 года водитель на вывозке леса <данные изъяты> леспромхоза, с 26 июня 2000 года по 01 января 2002 года – вальщик леса в ЗАО «<данные изъяты>», с 16 августа 2002 года по 01 апреля 2003 года – вальщик леса в ООО «<данные изъяты>». Полагает, что им выработан специальный стаж и он имеет право на льготную пенсию по достижению 55 летнего возраста. Просит назначить ему досрочную трудовую пенсию с 31 января 2014 года.
 
    В судебном заседании Корзников Л.П. исковые требования, изложенные в исковом заявлении от 24 апреля 2014 года, поддержал, от требований о зачете в страховой стаж периода работы в ЗАО «<данные изъяты>» с 01 января 2002 года по 15 августа 2002 года, о зачете в льготный стаж курсов с 20 по 28 мая 1986 года, периода работы разнорабочим, отказался. Пояснил, что после службы в Армии он стал работать на лесозаготовке обрубщиком сучьев, поэтому этот период времени должен быть зачтен в льготный стаж. Периоды работы на лесозаготовке у него отражены в трудовой книжке, которую Пенсионный фонд не принял во внимание. Наименование профессий, выполнением работ которых он занимался, полностью совпадает с наименованиями профессий, указанных в Списке. Утверждает, что работая вальщиком леса и на вывозке леса, он трудился в течение полного рабочего дня, при на шестидневной рабочей неделе. Лесозаготовка велась в бригаде, где был вальщик леса, помощник вальщика леса, тракторист на трелевке леса и обрубщик сучьев. Во всех случаях бригада самостоятельно, при осваивании делянки, сама производила подготовку техники, строительство лежневой дороги, расчистку площадки для трелевки леса, строительство эстакад и уборку делянки после освоения. Водитель на вывозке леса кроме основной обязанности по вывозке леса обязан производить ремонт закрепленной за ним техники, проминку и расчистку дороги. Эти виды работ относились к подготовительным и ремонтным работам. <данные изъяты> леспромхоз, куда относился <данные изъяты> лесопункт, работал в едином технологическом цикле, так как существовала заготовка и переработка древесины, нижний, промежуточный и верхний склад. Заготовка древесины велась круглогодично, за исключением периода весенней распутицы, когда всех рабочих переводили на сплав древесины, который в тот период времени проходил по рекам. После ликвидации Ентальского леспромхоза, все имущество было передано ЗАО «<данные изъяты>», а затем ООО «<данные изъяты>». <данные изъяты> лесопункт, который входил в состав <данные изъяты> леспромхоза, позднее стал именоваться <данные изъяты> мастерским участком. Административное здание ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» находилось в <адрес>. В 2013 году он неоднократно звонил бывшему руководителю ЗАО «<данные изъяты>» Н. с просьбой помочь найти документы: лицевые счета на него, но тот пояснил, что в административном здании случился пожар, поэтому все документы сгорели. В настоящее время оба юридических лица ликвидированы. Несмотря на это, у него сохранились расчетные листки о размере заработной платы за период работы в ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», где у него указана заработная плата, указано количество отработанных дней в месяце и указана профессия, по которой он трудился – вальщик леса. ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» работали в едином технологическом цикле: существовал верхний, промежуточный и нижний склады. Он трудился в лесу на верхнем складе и занимался валкой леса, затем лес кряжевался и увозился в <адрес>, где производилась его переработка и сбыт. Истец просит решение Пенсионного фонда от 07 февраля 2014 года признать недействительным, не порождающим правовых последствий с момента принятия и обязать ответчика назначить ему пенсию с 31 января 2014 года.
 
    Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области по доверенности Ласкина С.Д. требования Корзникова Л.П. не признала, считает отказ законным и обоснованным, поскольку льготный стаж истец не выработал. В судебном заседании пояснила, что в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров, (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Перечень работников, которым предоставляется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173- ФЗ определен Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273. Согласно указанному Списку, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются работники, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных: участков независимо от ведомственной подчиненности. Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсий по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Считает, что служба в Армии Корзникова Л.П. не может быть зачтена в льготный стаж, поскольку постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, данный период не подлежит зачету в льготный стаж, так как не является работой, кроме того на момент отмены Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» истец не выработал полностью необходимый стаж для назначения ему пенсии. Для подтверждения характера работы Корзникова Л.П. специалистами Пенсионного фонда проведена проверка документов в архивном отделе администрации района. Приказа о назначении Корзникова Л.П. водителем лесовозного автомобиля не установлено, поэтому в период работы с 29 мая 1986 года по 23 февраля 1987 года зачтен в льготный стаж по фактически отработанному времени (8 месяцев 25 дней). Период работы в ЗАО «<данные изъяты>» ничем не подтвержден, в настоящее время данное предприятие ликвидировано, документы на хранение в архив не сданы. Период работы с 16 августа 2002 года по 01 апреля 2003 года в ООО «<данные изъяты>» не может быть зачтен в льготный стаж, поскольку работодатель отчитался за работника общими, а не льготными условиями. В удовлетворении исковых требований Корзникову Л.П. просила отказать.
 
    Заслушав доводы сторон и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные Корзникова Л.П.. требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 Конституции РФ в Российской Федерации гарантировано пенсионное обеспечение по возрасту.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, установлено подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.
 
    В соответствии с указанной нормой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших), и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.
 
    Данным Списком предусмотрена профессия вальщика леса, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
 
    При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
 
    Между тем Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства.
 
    Ранее льготное пенсионное обеспечение вальщиков леса и водителей автомобилей на вывозке леса было предусмотрено разделом XXII «Лесозаготовки» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, действовавшего до 01 января 1992 года (далее Список № 2 1956 года).
 
    Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.
 
    Корзников оспаривает периоды, которые протекали до 01 января 1992 года – это с 29 апреля 1977 года по 21 мая 1979 года – служба в Армии, с 26 декабря 1986 года по 01 января 1988 года водитель на вывозке леса Ентальского леспромхоза, на указанные периоды на него распространяется Список № 2 1956 года.
 
    В указанный период порядок назначения и выплаты пенсий был урегулирован Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 (утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»). Согласно пункту 109, подпункт «к» данного Положения служба в армии, служба в органах милиции включалась не только в общий трудовой стаж, но и в стаж работы по специальности, если она предшествовала такому периоду работы, либо следовала за ним. В данном пункте сказано, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б», и «а» пункта 91), работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Истец в период с 29 апреля 1977 года по 21 мая 1979 года проходил срочную службу в Армии Согласно трудовой книжке Корзников Л.П. по окончании службы был принят на работу в <данные изъяты> лесопункт обрубщиком сучьев, где трудился с 25 августа 1979 года по 02 ноября 1983 года. Указанный период Пенсионным фондом зачтен в льготный стаж. Учитывая, что после службы в Армии следовала работа в льготной профессии, поэтому служба в Армии с 29 апреля 1977 года по 21 мая 1979 года (1 год 23 дня) подлежит зачету в льготный стаж, так как она не превышает имеющегося стажа по Списку № 2. Утверждения ответчика о том, что на момент отмены Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Корзников Л.П. обязан выработать полный стаж, не основаны на законе.
 
    Исключая из льготного стажа период работы Корзникова Л.П. по профессии водителя лесовозного автомобиля с 26 декабря 1986 года по 01 января 1988 года Пенсионный фонд в решении об отказе в назначении пенсии зачел частично данный период, исходя из фактически отработанного времени непосредственно на вывозке леса, при этом не учел подготовительные, вспомогательные и ремонтные работы, а в возражении на исковое заявление ответчик указывает, что у истца отсутствует приказ о назначение его водителем лесовозного автомобиля и работа может быть зачтена только при условии, что она протекала в условиях соблюдения предприятием единого технологического цикла.
 
    С данными доводами суд не может согласиться, поскольку условий об обязательной занятости в едином техническом процессе лесозаготовок и занятости Постановление Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 не содержало. Условие о выполнении работ в едином технологическом цикле предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» и распространяется на правоотношения с 01 января 1992 года, в отношении же Корзникова Л.П. в оспариваемый период применяется Список № 2 1956 года.
 
    Согласно п.5 постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12.78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (далее - Разъяснения № 29) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
 
    В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичное положение закреплено в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.
 
    В трудовой книжке Корзникова Л.П. имеется запись № 8 о назначении его по окончании курсов с 26 декабря 1986 года в <данные изъяты> лесопункт водителем лесовозного автомобиля.
 
    Наименование профессии водитель (шофер) лесовозных автомобилей соответствует наименованию профессии, указанному в Списке № 2 1956 года раздел 22 «лесозаготовки».
 
    Из представленной истцом архивных справок видно, что в период работы с 26 декабря 1986 года по 01 января 1988 года указана его заработная плата за каждый месяц, наименование профессии не указано, но указаны виды работ, такие как ремонт, вывозка леса, разработка трас, шофер, которые являются вспомогательными работами. Учитывая п. 5 Разъяснений № 29 о том, что выполнение вспомогательных, подготовительных и ремонтных работ следует засчитывать в состав рабочего времени по основной профессии, суд считает доказанным выполнение работы по профессии водителя на вывозке леса с 26 декабря 1986 года по 01 января 1988 года и засчитывает его в стаж на лесозаготовке в полном размере.
 
    Вместе с тем истцом заявлены требования о зачете в стаж периодов работы, имевших место после 01 января 1992 года – это с 26 июня 2000 года по 01 января 2002 года – вальщик леса ЗАО «<данные изъяты>» и с 16 августа 2002 года по 01 апреля 2003 года – вальщик леса ООО «<данные изъяты>», на которые распространяется действие Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537, которым в Примечании указано, что перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
 
    Оспариваемые периоды отражены в трудовой книжке истца (записи № 12,14).
 
    Основанием для отказа в зачете первого периода указано отсутствие первичных документов, подтверждающих факт работы.
 
    Согласно справке Архивного отдела ЗАО «<данные изъяты>» документы в архив не сдавал.
 
    Между тем свидетели О.А.А. и К.В.В.., которые в указанные периоды работали вместе с истцом в судебном заседании подтвердили, что оба предприятия ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» являются правопреемниками <данные изъяты> леспромхоза, после реорганизации которого они продолжали работать у нового работодателя на тех же условиях, в том же лесопункте, который стал именоваться <данные изъяты> мастерским участком и выполняли прежние трудовые функции. Корзников Л.П. работал в их бригаде вальщиком леса, предприятия занимались круглогодичной заготовкой леса. Документы по ЗАО «<данные изъяты>» не передавались в архив, так как они сгорели, когда был пожар в административном здании. Предприятия работали в едином технологическом цикле, то есть имела место заготовка леса (верхний склад), вывозка (промежуточный) и переработка древесины (нижний склад) в <адрес>. Кроме того свидетель К.В.В. пояснил, что по достижении 55 летнего возраста ему была назначена льготная пенсия и указанные периоды работы зачтены в льготный стаж. Корзников Л.П., как и все рабочие, работал полный рабочий день.
 
    Кроме того из представленных Корзниковым Л.П. расчетных листков по начислению заработной платы в ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» за период с 2000 по сентябрь 2003 года видно, что он работал постоянно полный рабочий день, в расчетном листке указана его профессия – вальщик леса, оплата производилась по 6 разряду. Оснований не доверять представленными письменным доказательствам нет, поскольку в них указано не только количество отработанных дней в каждом месяце, но и отчисления, произведенные в Пенсионный фонд.
 
    Доводы ответчика о том, что период работы с 16 августа 2002 года по 01 апреля 2003 года в ООО «<данные изъяты>» не засчитывается в льготный стаж по причине того, что данный период в выписке из индивидуального лицевого счета отражен с общими условиями, не основаны на законе.
 
    На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для зачета в льготный стаж периодов работы с 26 июня 2000 года по 31 декабря 2001 года (1 год 6 месяцев 5 дней) – вальщик леса ЗАО «<данные изъяты>» и с 16 августа 2002 года по 01 апреля 2003 года (7 месяцев 16 дней) – вальщик леса ООО «<данные изъяты>».
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что льготный стаж как на дату обращения в Пенсионный фонд (31 января 2014 года) составляет 12 лет 9 месяцев 18 дней (Армия 2 года 23 дня + по решению Пенсионного фонда – (обрубщик сучьев 4 года 2 месяца 8 дней + вальщик леса 1 год 7 месяцев 12 дней + вальщик леса 1 год 9 месяцев 10 дней) + период с 26.12.1986 – 01.01.1988 водитель лесовозного автомобиля 1 год 5 дней + с 26.06.2000 по 31.01.2001 вальщик леса 1 год 6 месяцев 5 дней + с 15.08.2002 по 16.08.2002 вальщик леса 7 месяцев 16 дней = 12 лет 9 месяцев 18 дней).
 
    Требования для назначения пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Корзниковым Л.П. соблюдены полностью, он достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж свыше 25 лет и отработал на лесозаготовках не менее 12 лет 6 месяцев.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает понесенные судебные расходы, в том числе в связи с уплатой государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 27, 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Корзникова Л.П. удовлетворить.
 
    Решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области от 07 февраля 2014 года «Об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 1 п.п. 7 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признать недействительным, не порождающим правовых последствий с момента принятия.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области зачесть в стаж Корзникова Л.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды:
 
    с 29 апреля 1977 года по 21 мая 1979 года - служба в Армии,
 
    с 26 декабря 1986 года по 01 января 1988 года водитель лесовозного <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза,
 
    с 26 июня 2000 года по 31 декабря 2001 года – вальщик леса <данные изъяты> мастерского участка ЗАО «<данные изъяты>»,
 
    с 16 августа 2002 года по 01 апреля 2003 года – вальщик леса <данные изъяты> мастерского участка ООО «<данные изъяты>».
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области назначить Корзникову Л.П. трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 31 января 2014 года.
 
    Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области в пользу Корзникова Л.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья - Р.В.Шемякина.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать