Решение от 07 мая 2014 года №2-68/2014

Дело № 2-68/2014
 
Решение
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 г.                                                                                р.п. Козулька
 
    Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
 
    при секретаре Крупень Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Н.Н. к Кулигиной С.Н., Иванову Д.Г., Хосанову А.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Харитонова Н.Н. обратилась в суд с иском к Кулигиной С.Н., Иванову Д.Г., Хосанову А.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что 05 апреля 2013 г. она приобрела жилой дом по адресу: пос.<адрес>. Дом она приобрела по сертификату на материнский капитал, проживает с несовершеннолетними детьми. Ответчики членами её семьи не являются, их личных вещей в её доме не имеется.
 
    Просит суд признать Кулигину С.Н., Иванова Д.Г., Хасанова А.Х. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
 
    Истица Харитонова Н.Н. извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась по неизвестной суду причине, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
 
    Ответчики Кулигина С.Н., Иванов Д.Г., извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились по неизвестной суду причине, своих возражений по иску не предоставили.
 
    Ответчик Хасанов А.Х. в судебное заседание не явился, был допрошен по судебному поручению Курским районным судом Ставропольского края, согласно протоколу судебного заседания от 11 марта 2014 г, следует, что истица, его бывшая жена, после развода он с регистрационного учета не снялся, в настоящее время проживает по другому адресу. С исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым имуществом в соответствии с его назначением и пределами пользования.
 
    Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
 
    Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/5 доли в праве, истице Харитоновой Н.Н. и её несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 09 апреля 2013 года, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 05.04.2013.
 
    Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией поселка Козулька, Харитонова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет состав семьи – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что ответчики Кулигина С.Н., Иванов Д.Г., Хасанов А.Х. в жилом доме, расположенном по адресу: п.<адрес> не проживают, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с 09 апреля 2013 г. является истица Харитонова Н.Н., ответчики в спорной жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют,    при таких обстоятельствах, ответчиков Кулигину С.Н, Иванова Д.Г, Хасанова А.Х. следует признать утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Кулигину С.Н., Иванова Д.Г., Хосанова А.Х. признать утратившими право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, и снять их с регистрационного учета.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                          Т.Е. Преснякова