Решение от 09 апреля 2014 года №2-68/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-68/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Велиж                                    9 апреля 2014 года
 
    Велижский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего (судьи) Левченкова А.А.,
 
    с участием пом.прокурора Велижского района Шульгина Д.Н.,
 
    при секретаре: Кравцовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Велижский» об установлении административного надзора в отношении Тешелкова А.А. ,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Велижский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тешелкова А.А., сославшись на то, что Тешелков А.А., будучи осужденным по приговору Велижского районного суда от 20.10.2008 г. по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, после освобождения 15.09.2011 г. из мест лишения свободы на путь исправления не встал. По месту жительства Тешелков А.А. характеризуется отрицательно, нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками. В течение года после освобождения Тешелков А.А. совершил 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При установлении административного надзора в отношении Тешелкова А.А. заявитель просит установить и ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 22-00 час. до 06-00 час., обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Велижский» для регистрации; запрещение выезда за пределы Велижского района.
 
    Представитель межмуниципального отдела МВД России «Велижский» Крутов В.А. в судебном заседании поддержал заявление и настаивал на его удовлетворении.
 
             Тешелков А.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. (ст.167 ч.5 ГПК РФ), что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Выслушав представителя межмуниципального отдела МВД России «Велижский» Крутова В.А., прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.6, ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3, в отношении лица, указанного в ч. 1 данной статьи, административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 1 ст. 5).
 
    Приговором Велижского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Тешелков А.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 2 УК РФ был осужден к лишению свободы сроком на 3 года (л.д. 7-8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Тешелков А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 17).
 
    Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, за совершение которого осужден Тешелков А.А., относится к категории тяжких преступлений.
 
    Судимость Тешелкова А.А. в соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Тешелков А.А. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнут административному наказанию: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 120.20 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Следовательно, в течение года Тешелков А.А. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, которые не погашены.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Тешелков А.А. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Тешелкова А.А. административного надзора.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1). Запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1).
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4).
 
    Учитывая отрицательную характеристику личности Тешелкова А.А. (л.д. 19), его место фактического проживания: <адрес>, совершение им после освобождения из мест лишения свободы двух правонарушений, а также с целью оказания на Тешелкова А.А. профилактического воздействия, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Тешелкову А.А. административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
 
 
                                                                    Р Е Ш И Л :
 
    Установить в отношении Тешелкова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год.
 
    Установить Тешелкову А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения сроком на 1 (один) год:
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 час до 06-00 часов следующего дня в нерабочее время, без разрешения органа внутренних дел;
 
    - запрещение выезда за пределы МО «Велижский район» Смоленской области без письменного согласования с отделом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
             - 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время.
 
    Решение может быть обжаловано, а прокурором подано представление в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись                А.А.Левченков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать