Решение от 26 марта 2014 года №2-68/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-68/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года с. Черный Яр Астраханской области
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,
 
    при секретаре Ковалевой Ю.Н.,
 
    с участием истца Бормотова Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бормотова Н.П. к Бормотову В.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бормотов Н.П. обратился в Черноярский районный суд Астраханской области с иском к Бормотову В.П., в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу*, оставшиеся после смерти его матери Б.
 
    В судебном заседании истец Бормотов Н.П. уточнил свои исковые требования, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: *, оставшиеся после смерти его матери Б. и брата В. Суду пояснил, что 22 ноября 2008 года умерла его мать Б. После ее смерти осталось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: *, которые фактически принял его брат В., оставшийся проживать в спорном домовладении и принявший меры по поддержанию его в надлежащем состоянии. Однако, не успев оформить право на наследственное имущество, В. умер 14 августа 2013 года. После его смерти истец пропустил срок для вступления в наследство, однако фактически в установленный законом шестимесячный срок вступил в права наследования, так как сразу принял имущество в виде спорного домовладения и земельного участка. Со дня смерти В. истец присматривает за его домом и земельным участком, обеспечивает их сохранность. Других лиц, принявших наследство после смерти Б. и В., не имеется, его брат Бормотов В.П. наследственное имущество не принимал, отказавшись от него.
 
    В настоящее время он намерен надлежащим образом оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с этим просит признать за ним право собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: *, оставшиеся после смерти Б. и В.
 
    Ответчик Бормотов В.П. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Определением суда в качестве соответчика по делу привлечена администрация МО «Черноярский сельсовет», представитель которой при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования Бормотова Н.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Б. при ее жизни на праве собственности принадлежало домовладение общей площадью ** кв. м. и земельный участок площадью * кв. м. с кадастровым номером *, расположенные по адресу: *.
 
    Данное обстоятельство подтверждается следующими письменными доказательствами: регистрационным удостоверением от 17.06.1992; справкой, выданной администрацией МО «Черноярский сельсовет» 13.08.2013; свидетельством о праве собственности на землю №*от 11.12.1992; копией кадастрового паспорта от 05.11.2013; справкой БТИ от 04.03.2014 (л.д. 10-11, 32-33, 48).
 
    По сведениям, представленным суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: * отсутствуют.
 
    Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти * № * от 17 сентября 2013 года Б. умерла 22 ноября 2008 года.
 
    В. умер 14 августа 2013 года, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти №* от 23.08.2013.
 
    Истец Бормотов Н.П. является сыном Б., и братом В., что подтверждается свидетельством о рождении Бормотова Н.П., копией актовой записи о рождении (*) В., справкой о заключении брака Б.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Исходя из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    По сведениям, представленным суду нотариусами Нотариальной палаты Астраханской области Завадской Н.С. и Зыборевой Н.С., наследственное дело к имуществу Б. и В. не заводилось.
 
    Согласно показаниям в суде нотариуса Зыборевой Н.С. после смерти Г. с заявлением о принятии наследства никто не обращался. После смерти В. к нотариусу за разъяснениями порядка оформления права на наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, оставшегося после смерти Г. и В., обратился истец Бормотов Н.П. Из представленных им документов следовало, что фактически наследство после смерти Г. принял ее сын В., который умер 14 августа 2013 года не оформив своих прав на указанное наследственное имущество. В связи с этим, Бормотову Н.П. было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия им наследства после смерти матери и брата.
 
    Как следует из заявления ответчика Бормотова В.П. от 24.03.2014, адресованного нотариусу Зыборевой Н.С., наследственное имущество после смерти матери Г. он не принимал и на него не претендует, оформлять наследственные права не желает.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги №* лицевого счета №* от 13.08.2013 и справки администрации МО «Черноярский сельсовет» от 25.03.2014 в период с 28.11.2008 до момента смерти 14.08.2013 в спорном домовладении по адресу: *, был зарегистрирован В.. В настоящее время лиц, зарегистрированных по указанному адресу, не имеется.
 
    Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.03.2014 и письму УУП ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области от 06.03.2013 истец Бормотов Н.П. 27.02.2014 обращался в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области с заявлением по факту срыва замков и хищения имущества из домовладения, расположенного по адресу: *.
 
    Свидетель А. суду пояснила, что является* истца. После смерти матери истца Г. в принадлежащем ей доме остался проживать ее старший сын В., который нес расходы по содержанию дома и прилегающего земельного участка, производил в нем косметический ремонт, следил за сохранностью данного имущества. Бормотов Н.П. после смерти матери также пытался вступить в права наследования, в связи с чем, устно обращался к нотариусу Зыборевой Н.С., но последняя пояснила, что наследником является Бормотов В.П., так как он зарегистрирован и постоянно проживает в домовладении умершей Г. Истец согласился с этим и более к нотариусу не обращался, наследственное имущество после смерти матери не принимал. После смерти брата В. истец вновь обратился к нотариусу с устным заявлением о вступлении в права наследования на спорное имущество, однако ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства после смерти матери и брата. Вместе с тем, по доводам свидетеля, Бормотов Н.П. фактически принял наследственное имущество после смерти брата, так как присматривал за домом, следил за его сохранностью, обращался в правоохранительные органы с заявлением в защиту своего права на наследственное имущество в связи с его хищением. Иных лиц, вступивших во владение имуществом, оставшимся после смерти Г. и В., не имеется.
 
    Свидетель Д. суду показал, что длительное время знает семью Бормотовых. Ему известно, что после смерти Г. в принадлежащем ей домовладении остался проживать ее сын В,, а после смерти последнего за домом присматривает истец. Принимал ли еще кто-либо наследственное имущество после смерти Г. и В. ему не известно.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти Г. наследственное имущество, в том числе домовладение и земельный участок, фактически принял ее сын В., оставшийся проживать в принадлежащем умершей жилом доме и единолично вступивший во владение им. Однако, право собственности на данное наследственное имущество В. документально не оформил и умер 14 августа 2013 года.
 
    После смерти В. его наследство единолично принял брат Бормотов Н.П., который в установленный законом шестимесячный срок обеспечил сохранность спорного домовладения и земельного участка, обратился к нотариусу с заявлением о праве на указанное наследственное имущество, таким образом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у В. иных наследников первой и второй очереди, фактически принявших наследство после его смерти, судом не установлено, доказательств этого суду представлено не было.
 
    Представленные суду доказательства, отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков, дают суду основание для удовлетворения исковых требований Бормотова Н.П.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бормотова Н.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
 
    Признать за Бормотовым Н.П.,** года рождения, уроженцем села *, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный в *, общей площадью * кв.м. и земельный участок, расположенный в селе *, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, оставшиеся после смерти Г., умершей 22 ноября 2008 года, и В., умершего 14 августа 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца.
 
    Судья: О.А. Серебренникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать