Решение от 24 января 2014 года №2-68/2014

 
    Дело № 2-68/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Целина Ростовской области 24 января 2014 года
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Портновой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры <данные изъяты> КМП,
 
    при секретаре ШВК,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц об обязании РВН пройти лечение в противотуберкулезном диспансере,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к РВН о принудительном лечении от туберкулеза, в обоснование заявленных требований указал, что РВН наблюдается с мая ДД.ММ.ГГГГ года, поставлен на учет с диагнозом: инфильтративный туберкулез сегмента 1-2 левого легкого в фазе распада и обсеменения. Не работает, длительное время стоит на учете у врача нарколога, лечение получает периодическими курсами, неоднократно выписывался из стационара за нарушение режима. В истекшем периоде ДД.ММ.ГГГГ года практически не лечился, кабинет не посещал, злоупотребляет спиртными напитками, что создает угрозу дальнейшему прогрессированию процесса в легких с распространением инфекции среди населения. Уклоняясь от прохождения обследования и лечения, имеющегося туберкулезного заболевания, РВН ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем. Данное обстоятельство создает «благоприятные» условия для распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с РВН Указанное заболевание относится к категории тяжких, требующее продолжительного лечения. Поведение РВН ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. <данные изъяты> филиал ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» <данные изъяты> не имеет в штатном расписании юридической службы. Специалисты диспансера не имеют юридического образования, в течение рабочего дня заняты выполнением профессиональных обязанностей. В связи с чем, данное медицинское учреждение не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд с заявлением. Прокурор <данные изъяты> просил обязать РВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пройти лечение в <данные изъяты> филиале государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> «Противотуберкулезный клинический диспансер».
 
    В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> КМП поддержала заявленные требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание ответчик РВН не явился, был уведомлен о месте, дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 32). Учитывая, что от ответчика заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительных причин неявки нет, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> филиала государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> «Противотуберкулезный клинический диспансер» СЛА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 33). В отношении представителя третьего лица Песчанокопского филиала государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> «Противотуберкулезный клинический диспансер» СЛА суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав пом. прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливают принудительное (т.е. независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеназванной статьи Конституции РФ.
 
    Пункт 2 ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» непосредственно регламентирует, что больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
 
    Согласно пункту 3.10 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 апреля 2003 года N 62, диагноз - туберкулез подтверждает комиссия врачей противотуберкулезного учреждения и принимает решение о необходимости диспансерного наблюдения (в том числе госпитализации, наблюдения и лечения в условиях дневного стационара) за больным туберкулезом. О принятом решении больного информируют письменно в 3-дневный срок со дня постановки на диспансерный учет.
 
    Судом установлено, что РВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, находится на «Д» учете в <данные изъяты> филиале государственного бюджетного учреждения <адрес> «Противотуберкулезный клинический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом инфильтративный туберкулез сегмента 1-2 левого легкого в фазе распада и обсеменения. Не работе, длительно наблюдается у нарколога. Лечение получает периодическими курсами. Неоднократно выписывался из стационара за нарушение режима. В течении ДД.ММ.ГГГГ года практически не лечился, кабинет не посещал, злоупотребляет спиртными напитками, что создает угрозу дальнейшему прогрессированию процесса в легких и распространением инфекции среди населения. Нуждается в привлечении к лечению в принудительном порядке. Данные сведения представлены врачом-физиатром СЛМ (л.д. 8).
 
    Согласно выписки из истории болезни от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), у РВН при профосмотре в ДД.ММ.ГГГГ года выявлен инфильтративный туберкулез сегмента 1-2 левого легкого. Осложненный левосторонним экссудативным плевритом. С ДД.ММ.ГГГГ года выявлено прогрессирование процесса. Диагноз: инфильтративный туберкулез сегмента 1-2 левого легкого в фазе распада и обсеменения. Левостронний экссудативный плеврит с тенденцией к оссумкованию. 2 А МБТ-отрицат. Лечение в ДД.ММ.ГГГГ года: стационарно – с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ – выписан за нарушение режима, амбулаторно не лечился; лечение в ДД.ММ.ГГГГ года: стационарно – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 5 месяцев, амбулаторно – в течении 1 месяца; лечение в ДД.ММ.ГГГГ году: стационарно – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лечение прекратил самовольно, выписан за нарушение режима, амбулаторно – в течении 1 месяца. Неоднократно консультировалс наркологом. Лечение в ДД.ММ.ГГГГ году: стационарно – не лечился, амбулаторно – не лечился. С ДД.ММ.ГГГГ года тубкабинет не посещает. R-грамма ДД.ММ.ГГГГ – слева в сегменте 1-3 на фоне пневмофиброза разнокалиберные очаги различной интенсивности, «дорожка» к корню, полости деструкции в сегменте 1, массивные парокостальные наслоения в нижних отделах, синус запаян.
 
    Судом установлено, что в настоящее время РВН страдает заразной формой туберкулеза, опасен для окружающих, нуждается в продолжительном лечении. Однако, несмотря на имеющееся заболевание РВН от лечения уклоняется, врача не посещает.
 
    Таким образом, поскольку установлено нарушение ответчиком требований Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», что создает угрозу безопасности неопределенного круга лиц, то исковые требования прокурора <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с РВН госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать РВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти лечение в <данные изъяты> филиале государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> «Противотуберкулезный клинический диспансер».
 
    Взыскать с РВН государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: