Решение от 13 февраля 2014 года №2-68/2014

    Дело № 2-68/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 февраля 2014 года                                                                  п.г.т.Юрья
 
             Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,
 
    при секретаре Устюжаниновой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузенкова В.В. к Вяткину А.И. и Копылову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
            Кузенков В.В. обратился в суд с иском к Вяткину А.И. и Копылову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 29 мая 2012 года между сторонами был заключён договор займа денег в размере <данные изъяты> рублей без начисления процентов со сроком возврата до 01 апреля 2013 года.
 
           До указанного срока ответчики возвратили Кузенкову сумму в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей не вернули.
 
           17 мая 2013 года Юрьянским районным судом вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Копылова и Вяткина в пользу Кузенкова <данные изъяты> рублей в счёт погашения задолженности по договору займа и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
          12 апреля 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство, по которому судебный пристав-исполнитель установил должникам 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании <данные изъяты> рублей.
 
           25 июля 2013 года на расчётный счёт Кузенкова службой судебных приставов была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей в счёт погашения задолженности, остаток суммы долга составил <данные изъяты> рублей.
 
          23 августа 2013 года на расчётный счёт Кузенкова службой судебных приставов была перечислена сумма в размере <данные изъяты> в счёт погашения задолженности, остаток суммы долга составил <данные изъяты>.
 
          29 августа 2013 года на расчётный счёт Кузенкова службой судебных приставов была перечислена сумма в размере <данные изъяты> в счёт погашения задолженности, остаток суммы долга составил <данные изъяты>.
 
          05 сентября 2013 года на расчётный счёт Кузенкова службой судебных приставов была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей в счёт погашения задолженности, остаток суммы долга составил <данные изъяты>.
 
          09 сентября 2013 года на расчётный счёт Кузенкова службой судебных приставов была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей в счёт погашения задолженности, остаток суммы долга составил <данные изъяты>.
 
          10 сентября 2013 года на расчётный счёт Кузенкова службой судебных приставов была перечислена сумма в размере <данные изъяты> в счёт погашения задолженности, остаток суммы долга составил <данные изъяты>.
 
          03 октября 2013 года на расчётный счёт Кузенкова службой судебных приставов была перечислена сумма в размере <данные изъяты> в счёт погашения задолженности.
 
          Таким образом, 03 октября 2013 года должники Вяткин и Копылов полностью исполнили свои обязательства по договору займа от 29 мая 2012 года. За период времени с 01 апреля 2013 года по 02 октября 2013 года сумма процентов, начисленных за неправомерное удержание чужих денежных средств, согласно расчёту составляет <данные изъяты>, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму.
 
           Представитель истца по доверенности Ямбаева Я.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать проценты в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец и ответчики в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
           Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
           В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.       
 
           В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учётной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
          В судебном заседании установлено, что ответчики по договору займа от 29 мая 2012 года взяли в долг у истца <данные изъяты> рублей без начисления процентов со сроком возврата до 01 апреля 2013 года. До указанного срока ответчики возвратили истцу <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рублей по решению Юрьянского районного суда Кировской области от 17 мая 2013 года взыскана с ответчиков Вяткина и Копылова в солидарном порядке в пользу Кузенкова (л.д. 17-18).
 
           Согласно выписке из лицевого счёта по вкладу на расчётный счёт Кузенкова 25 июля 2013 года зачислено <данные изъяты> рублей, ответчиками данная сумма на депозит ССП поступила 23 июля 2013 г.; 23 августа 2013 года - <данные изъяты>, ответчиками данная сумма перечислена 14 августа 2013 года; 29 августа 2013 года - <данные изъяты>, ответчиками данная сумма перечислена на депозит ССП 14 и 15 августа 2013 года; 05 сентября 2013 года - <данные изъяты> рублей, ответчиками перечислена 03 сентября 2013 года; 09.09.2013 года - <данные изъяты> рублей, ответчиками перечислена 04 сентября 2013 года; 10.09.2013 года - <данные изъяты>, ответчиками перечислена 02 сентября 2013 года; 03.10.2013 года - <данные изъяты>, ответчиками перечислена 27 сентября 2013 года (л.д. 12-16, 57-67).
 
    На основании представленного расчёта проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> (л.д. 68).          
 
    Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу, что требования истца нашли подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что ответчиками обязательство по договору займа не было своевременно исполнено.
 
    Суд считает, что расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, произведённый истцом по количеству дней является верным, и поэтому удовлетворяет исковые требования.
 
           В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, взыскиваются ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 
    В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>, истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, с учётом этого размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядкев доход муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.
 
           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                               Р Е Ш И Л:
 
           Взыскать с Вяткина А.И. и Копылова В.А. солидарном порядке в пользу Кузенкова В.В. по договору займа от 29 мая 2012 года -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
           Взыскать с Копылова В.А. и Вяткина А.И. солидарном порядке в пользу муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.
 
                                     Судья                             Шишкина Н.И.