Решение от 05 мая 2014 года №2-68/2014

Дело № 2-68/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
05 мая 2014 г. с. Солонешное
 
    Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Т.П.Сухарева,
 
    при секретаре Батукаевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Черданцеву А.А., Черданцевой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Черданцеву А.А., Черданцевой Т.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>;
 
    просроченных процентов в размере <данные изъяты>;
 
    неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
 
    неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Черданцевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Черданцеву А.А. кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых, по условиям которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в соответствии с графиком.
 
    Сторонами была предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов в виде неустойки.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Черданцевой Т.Е. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение Черданцевым А.А. обязательств по договору в том же объеме, что и заемщик.
 
    Заемщик Черданцев А.А. не исполнил свои обязательства по возврату части основного долга и уплаты процентов в срок, установленный кредитным договором, в связи с чем, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителя всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойку.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.
 
    Ответчик Черданцев А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Черданцева Т.Е. в судебное заседание не явилась. Свою позицию о признании исковых требованиях изложила по телефону. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиков, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Черданцева А.А., Черданцевой Т.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты>;
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>;
 
    - неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>;
 
    - неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>,
 
    а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течение месяца через Солонешенский районный суд.
 
    Судья Солонешенского
 
    районного суда Т.П. Сухарева