Решение от 05 марта 2014 года №2-68/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Тип документа: Решения

    Дело №2-68/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Южа Ивановская область 05 марта 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего Семибратова В.Н.,
 
    при секретаре Часовских Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора Южского района Периловой И.С.,
 
    представителя ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Содомова В.Е., действующего на основании доверенности от 05.03.2014,
 
    осуждённого Соловьева А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Соловьева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 2 апреля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Ранее судимый Соловьев А.Р. осужден 7 ноября 2012 года Кинешемским городским судом Ивановской области за два преступления, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Соловьеву А.Р. судом назначено в виде 1 года 9 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания – 03 июля 2012 года.
 
        Окончание срока наказания – 02 апреля 2014 года.
 
        Начальник ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Соловьева А.Р. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, при этом одно преступление совершено им в ночное время. За время отбывания наказания в местах лишения свободы требования режима осужденный соблюдает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 1 поощрение от администрации исправительного учреждения, в колонии не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно, вину в совершенных преступлениях по приговору суда не признал, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
 
        В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Содомов В.Е. доводы и требования заявления поддержал, суду пояснил, что ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления Соловьев А.Р. совершил два тяжких преступления, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за что 7 ноября 2012 года осуждён приговором Кинешемского городского суда Ивановской области. В настоящее время отбывает уголовное наказание в исправительной колонии строгого режима – в ИК-2 ФКУ ОИК-11 с. Талицы. В описательно-мотивировочной части указанного обвинительного приговора имеется указание на то, что в действиях Соловьева А.Р. судом усмотрен опасный рецидив преступлений. Учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания уголовного наказания в исправительной колонии №2, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, просит суд установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, а также ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запрета покидать место жительства в ночное время – с 22 часов до 06 часов.
 
    Прокурор Перилова И.С. заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Соловьева А.Р. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Осуждённый Соловьев А.Р. возражал установлению ему административного надзора, мотивируя это тем, что отбыл назначенный ему срок наказания, в колонии нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, факт наличия в его действиях опасного рецидива преступлений признал.
 
        Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.    
 
    Из приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 ноября 2012 года следует, что Соловьев А.Р., имеющий судимость за совершение тяжкого преступления против личности, осуждён за совершение двух тяжких преступлений, одно из которых им было совершено в ночное время, при этом в качестве отягчающего обстоятельства суд признал опасный рецидив преступлений.
 
    В соответствии с представленной в суд администрацией исправительного учреждения характеристикой, Соловьев А.Р. месту отбывания наказания характеризуется положительно, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, из представленных в суд материалов и личного дела осуждённого следует, что ранее неоднократно судимый за совершение умышленных преступлений, в том числе и относящегося к категории тяжких, Соловьев А.Р. отбывает уголовное наказание за совершение двух тяжких преступлений, при этом рецидив преступлений, согласно приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 ноября 2012 года, у него является опасным. В период отбывания наказания в ИК-2 ФКУ ОИК-11 осужденный характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрение, в колонии не трудоустроен, на мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам реагирует правильно. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения Соловьевым А.Р. после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление. Приведенные осужденным возражения установлению административного надзора не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных начальником исправительного учреждения требований. Тот факт, что осужденный в период отбывания наказания нарушений режима не допускал и вел себя примерно в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» не является препятствием для установления административного надзора лицу, освобождаемому из исправительного учреждения. Довод осужденного о том, что административный надзор создаст ему сложности в работе, является голословным и какими-либо доказательствами не подтверждён. Ограничений по исполнению трудовых функций в ночное время на осуждённого суд не возлагает.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания устанавливает Соловьеву А.Р. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Учитывая, что одно из преступлений Соловьевым А.Р. было совершено в ночное время, суд считает необходимым установить осужденному такое ограничение, как обязанность находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Вместе с тем, учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы осуждённый намерен трудоустроиться и может работать в ночное время, суд считает, что выполнение трудовых функций в период с 22 часов до 6 часов следующего дня не будет считаться нарушением административного надзора.
 
    Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, а именно к этой категории преступлений относится состав преступления, предусмотренный п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, административный надзор Соловьеву А.Р. подлежит установлению на указанный срок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Соловьева А. Р. удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Соловьева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).
 
    Начало срока административного надзора Соловьеву А.Р. исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Соловьеву А.Р. административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленный указанным органом день; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.
 
        Разъяснить Соловьеву А.Р. обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Семибратов В.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать