Решение от 19 февраля 2014 года №2-68/2014

    Дело № 2-68/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    19 февраля 2014 года        г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плетниковой Е.В.,
 
    при секретаре Ермоленко С.Е.,
 
    с участием ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белгородского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "Сбербанк России" <адрес>) по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ предоставило ему кредитную карту <данные изъяты>№ для расчетов в рублях с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ФИО1 в период с даты выпуска кредитной карты по настоящее время неоднократно пользовался кредитной картой, производя расходные и приходные операции по ней, но условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России соблюдал ненадлежащим образом, в результате по ссудному счету банковской карты образовалась просроченная задолженность.
 
    Дело инициировано иском ОАО "Сбербанк России" (<адрес>), которые просили взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанк России" (<адрес>) задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанк России" (<адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца - ОАО "Сбербанк России" (<адрес>) в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании заявленный иск признал частично.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 20-22).
 
    С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении (л.д. 20-22).
 
    Истец открыл на имя ответчика лицевой счет № и выдал кредитную карту №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере <данные изъяты> рублей, что указывает на то, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
    Судом установлено, что ответчиком были совершены операции по получению денежных средств по кредитной карте, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты (л.д. 34-36).
 
    Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ответчик одобрил условия договора, принял их, в связи с чем должен был выполнять их надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
    За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п. 3.10 Условий).
 
    Держатель карты, в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий, обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, а также осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
 
    Однако ответчик в нарушение положений договора и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> руб.
 
    Направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности по кредитной карте, оставлено ответчиком без внимания (л.д. 23). До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Анализируя представленные сторонами доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО "Сбербанк России" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте Сбербанка России №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
 
    Расчет суммы долга у суда сомнений не вызывает.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
    Иск Белгородского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте признать обоснованным.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Белгородского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья : Е.В. Плетникова