Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Дело № 2-68/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области
В составе судьи Оньковой Н.Р.
при секретаре Скубко Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой С.А. и Калинина С.А. к Собранию депутатов Печорского района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Калинина С.А. и Калинин С.А. обратились в суд с иском к Собранию депутатов Печорского района о признании права собственности на земельный участок и земельный пай. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****г. умерла К. Е.С.
После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с КН *** площадью *** кв.м, расположенного в д. .... СП «ххх» Печорского района, и земельного пая площадью *** га из земель АО «ххх».
Имущество завещано не было.
При жизни К. Е.С. с ней вместе проживали ее сыновья: К. И.В. и К. А.В.
К. И.В. умер **.**.****г. Наследников первой очереди он не имел.
После его смерти в доме остался проживать его брат К. А.В., который принял наследство после смерти брата.
**.**.****г. К. А.В. умер. Они, истцы, являются наследниками после его смерти. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки им было отказано.
В судебном заседании истец Калинин С.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что К. Е.С. приходилась им бабушкой по линии отца. Она проживала в д. .... волости, имела в собственности жилой дом и земельный участок, а также имела право на земельный пай.
Вместе с ней проживал ее сын, их, истцов, дядя К. И.В. Он всегда проживал с бабушкой, был зарегистрирован по месту жительства, в браке не состоял, детей не имел. Когда умерла бабушка, он продолжал проживать в ее доме.
Примерно с .... года с ними стал проживать второй сын бабушки, их, истцов, отец К. А.В. До этого он проживал в г. ...., но после выхода на пенсию, стал жить в деревне вместе с матерью и братом. В браке он не состоял, так как примерно в .... году брак между ним и их, истцов, матерью был расторгнут.
Когда умерла бабушка, отец и дядя к нотариусу для принятия наследства не обращались, но они продолжали проживать в ее доме, занимались хозяйством, держали скот, обрабатывали огород, то есть наследство после ее смерти приняли.
**.**.****г. умер дядя К. И.В.: он сгорел вместе с домом. Наследников первой очереди после его смерти не было, единственным наследником второй очереди был его брат, то есть их отец.
Отец остался проживать один, так как на этом же земельном участке был еще один маленький дом. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата он также не обращался, но наследство фактически принял: продолжал жить в доме, вести хозяйство, обрабатывать огород.
**.**.****г. отец умер, сгорел вместе с домом.
Они, истцы, в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Им выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки, которые при жизни принадлежали бабушке, им отказано, так как не имеется достаточных доказательств принятия наследства отцом после смерти брата.
Он, истец, считает, что после смерти бабушки их отец и его брат приняли наследство, у них возникло право собственности на наследственное имущество, после смерти брата их отец также принял наследство, и у него возникло право собственности на имущество. Так как он, истец, и его сестра приняли наследство после смерти своего отца, у них также возникло право собственности на имущество.
Истец Калинина С.А. в судебное заседание не явилась.
Представитель истцов Пушкин А.А., требования истцов поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признает.
Свидетель П. А.И. в судебном заседании показал, что родился в д. ...., его родители проживали в этой деревне, он постоянно к ним приезжал.
Семью Калининых он знал как жителей этой же деревни, так как они проживали рядом.
Муж К. Е.С. умер раньше нее. С ней проживал ее сын К. И.В. У Калинина И.В. своей семьи не было.
Еще один сын К. Е.С. К. А.В. проживал в ...., но после выхода на пенсию стал проживать тоже в деревне с матерью и братом. Они все вместе занимались хозяйством, обрабатывали землю, косили на участке траву.
Сначала умерла К. Е.С., сыновья остались жить вдвоем. Затем умер К. И.В., он сгорел в доме. К. А.В. стал жить в маленьком доме один, а потом и он сгорел вместе с домом. У К. А.В. жены не было, дети С. и С. приезжали к нему.
Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Л. А.И.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст.ст. 1142, 1143, 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ регулируются способы принятия наследства, а именно, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умерла К. Е.С.
После ее смерти открылось наследство в виде земельного пая площадью *** га из земель АО «ххх», принадлежащего ей на основании свидетельства на право собственности на землю № *** от **.**.****г., и земельного участка с КН ***, площадью *** кв.м, расположенного в д. .... СП «ххх» Печорского района, принадлежащего ей на основании свидетельства на право собственности на землю от **.**.****г. № ***, выданного на основании распоряжения Администрации Изборского сельского Совета от **.**.****г. № ***.
Имущество завещано не было.
Наследниками после смерти К. Е.С. являлись ее сыновья: К. И.В. и К. А.В., что подтверждается справками о рождении № *** от **.**.****г.., и № *** от **.**.****г.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались, но на момент смерти матери проживали вместе с ней, остались проживать там же после ее смерти, пользовались жилым домом, земельным участком, другим имуществом, принадлежащим наследодателю, то есть вступили во владение имуществом.
Таким образом, у К. И.В. и К. А.В. в порядке наследования возникло право собственности на все имущество, принадлежащее К. Е.С., в том числе, на земельный участок и земельный пай.
**.**.****г. умер К. И.В.
Наследников первой очереди после его смерти не имеется, так как родители умерли раньше его, в браке он не состоял, детей не имел.
Единственным наследником второй очереди являлся его брат К. А.В.
К. А.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял, так как вступил во владение имуществом: продолжал проживать в том же доме, обрабатывал земельный участок, выращивал на нем овощи, косил траву, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения «Изборская волость» от **.**.****г.., объяснениями истца, показаниями свидетелей.
Таким образом, в порядке наследования у К. А.В. возникло право собственности на имущество, принадлежащее К. И.В.
**.**.****г. К. А.В. умер.
Наследниками после его смерти являются его дети Калинина С.А. и Калинин С.А.
В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, что подтверждается материалами наследственного дела № *** от **.**.****г.
Суд считает, что, поскольку у К. А.В. возникло право собственности на земельный участок и земельный пай, в порядке наследования оно перешло к его наследникам Калининой С.А. и Калинину С.А.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права могут быть установлены судебным решением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининой С.А. и Калинина С.А. удовлетворить.
Признать за Калининой С.А., **.**.****г., место рождения г. ...., паспорт ***, выдан **.**.****г. ххх, код подразделения ***, зарегистрированной по месту жительства в г. ...., ул. ...., *** кв.***,
и Калининым С.А., **.**.****г., место рождения г. ...., паспорт ***, выдан ххх **.**.****г., код подразделения ***, зарегистрированным по месту жительства в г. ...., ул. ...., *** кв. ***,
право общей долевой собственности, по *** доле в праве собственности за каждым,
на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м., расположенный в д. ...., СП «ххх» Печорского района Псковской области, на землях населенных пунктов, разрешенный вид использования - ххх
и на земельный пай площадью *** га ххх, что соответствует *** б/гектарам, из земель сельскохозяйственного назначения АО «ххх», находящихся в Псковской области, Печорском районе, СП «ххх», кадастровый номер ***, с разрешенным использованием для ххх.
Право собственности на вышеуказанное имущество после вступления решения суда в законную силу подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия через Печорский районный суд.
Судья подпись Н.Р. Онькова
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
