Решение от 27 марта 2014 года №2-68/2014

Дело №2-68/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан
 
27 марта 2014 года
 
    Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,
 
    при секретаре Кусяткулове М.М.,
 
    c участием представителя истца по доверенности Зайнуллина Ф.Ю., ответчиков Рямова Т.Д. и Абдрахимова Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с. Акъяр к Аслаеву , Рямову , Абдрахимову о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с. Акъяр (далее Банк) обратилось в суд с иском к Аслаеву , Рямову , Абдрахимову о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка кредитную задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Заявленные требования истец мотивировал тем, что 12.11.2009 года между Банком и Аслаевым Ф.С. был заключен кредитный договор №№, согласно п.1.1, 1.2 которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты>. под 16 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного Кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № 857136 от 12.11.2009 г.
 
    Согласно п.5.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиками обязательства по данному кредитному договору являются договора поручительства: № № от 12.11.2009 г. с Рямовым Т.Д. и № № от 12.11.2009 г. с Абдрахимовым Ю.С.
 
    В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за фактическое время пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности в установленные сроки возвращать кредит и уплачивать проценты по нему, что было нарушено со стороны заемщика. Пунктами 2.2 договоров поручительства - поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
 
    Аслаев Ф.С. в нарушение п. 4.2.1 Договора начиная с 11.05.2013 г. не производит уплату основного долга и процентов по кредиту.
 
    Банком были предприняты меры для досудебного урегулирования данного факта, однако обращения ответчиками оставлены без должного внимания. Истцом были направлены Заемщику и его поручителям уведомления о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору. Также в последствии были направлены в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита. Однако, в установленный Банком срок обязательства по кредитному договору и договорам поручительства в части оплаты долга по Кредитному договору заемщиком и поручителями не исполнены.
 
    По состоянию на 14 февраля 2014 года общая сумма задолженности Аслаева Ф.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>., срочный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты>
 
    Поскольку кредитным договором и договором поручительства предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата всей сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, то на основании ст.ст. 309, 314, 330, 363, 809, 819 ГК РФ Банк просит об удовлетворении заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайнуллин Ф.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме обосновав вышеуказанными доводами.
 
    Ответчики - Рямов Т.Д. и Абдрахимов Ю.С. в ходе судебного заседания исковые требования признали полностью, указав, что основной должник уклоняется от погашения своего долга перед банком.
 
    На судебное заседание не явился ответчик Аслаев Ф.С. Извещения направляемые судом по адресу проживания Аслаева Ф.С. возвращаются с отметкой «истек срок хранения». Ответчики Рямов Т.Д. и Абдрахимов Ю.С. подтвердили, что Аслаев Ф.С. фактически проживает по адресу указанному в исковом заявлении, что свидетельствует о том, что ответчик Аслаев Ф.С. намеренно игнорирует судебные извещения. Сведений о причинах неявки ответчика Аслаева Ф.С. в суд не представлено. В связи с чем суд считает, что ответчик Аслаев Ф.С. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного искового заявления, причины неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав объяснение представителя истца, явившихся ответчиков исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Судом установлено, что 12.11.2009 года между Банком и Аслаевым Ф.С. был заключен кредитный договор №№, согласно п.1.1, 1.2 которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты>. под 16 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного Кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № № от 12.11.2009 г.
 
    Согласно п.5.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиками обязательства по данному кредитному договору являются договора поручительства: № № от 12.11.2009 г. с Рямовым Т.Д. и № № от 12.11.2009 г. с Абдрахимовым Ю.С.
 
    Кредитный договор и договоры поручительства сторонами не оспорены.
 
    Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Погашение кредита (основного долга) и начисленных процентов осуществляется, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.
 
    Начиная с 11.05.2013 г. ответчик стал нарушать график погашения кредита, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору.
 
    01.08.2013 года истцом были направлены ответчикам уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, которые ответчиками не исполнены. 28.01.2014 г. истцом направлены ответчикам требования о досрочном погашении ссудной задолженности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик Аслаев Ф.С. не исполнял надлежащим образом своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, на основании п.4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок, на который предоставлялся кредит.
 
    По представленному расчету по состоянию на 14 февраля 2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>., срочный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями договоров поручительства от 12.11.2009 г. и положениями ст.ст.363, 323 ГК РФ, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Доводы о том, что поручительство прекращено по основаниям, предусмотренным ст.367 ГК РФ, ответчиками в суд не представлены.
 
    Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойки ответчиками не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Аслаевым Ф.С. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на 14 февраля 2014 года с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в солидарном порядке.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиками истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с. Акъяр к Аслаеву , Рямову , Абдрахимову о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Аслаева , Рямова , Абдрахимова в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с. Акъяр задолженность по кредитному договору № № от 12.11.2009 г. в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты- <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>., срочный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>
 
    Взыскать с Аслаева , Рямова , Абдрахимова в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в с. Акъяр расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    ПредседательствующийКаримов Ф.Ф.