Решение от 16 января 2014 года №2-68/2014

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 января 2014 года                                                                 город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.
 
    при секретаре Назаровой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 68/2014 по иску Букановой Н. А. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Буканова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв. м, кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под коллективное садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>, оставшийся после смерти наследодателя ФИО, наступившей <Дата>.
 
    В обоснование требований указала, что <Дата> умерла ее мать ФИО, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка. Она приняла наследство после смерти ФИО В настоящее время то обстоятельство, что при жизни наследодатель не успела оформить в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок, препятствует истцу в оформлении наследственных прав.
 
    В судебном заседании представитель истца Букановой Н.А. – Конюхова Т.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск – Лескина Л.А., действующая на основании доверенности, не возражала удовлетворить заявленные требования.
 
    Представители Управления Росреестра по Самарской области и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    С учетом мнения участников судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
 
    В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата> умерла ФИО. После смерти ФИО открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью ... кв. м, кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под коллективное садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельной реформе г.Новокуйбышевска на основании решения Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области <№> от <Дата> и ответчиком не оспаривается.
 
    Из представленного наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является Буканова Н.А.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Букановой Н.А. подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Букановой Н. А. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за Букановой Н. А., <личные данные>, право собственности на земельный участок площадью ... кв. м, кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под коллективное садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Ростреестр) за Букановой Н. А., право собственности на земельный участок площадью ... кв. м, кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под коллективное садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 21 января 2014 года.
 
    Судья                                                /подпись/                                   А.И. Коновалова