Решение от 15 января 2014 года №2-68/2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-68/2014
 
    поступило 16.12.2013г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
 
    15 января 2014г. г. Барабинск.
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе :
 
    председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
 
    при секретаре Токаревой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Зюзинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия, обязании опубликовать ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органа местного самоуправления с указанием фактических затрат на их денежное содержание,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Барабинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Зюзинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил суд: признать незаконным бездействия органа местного самоуправления- администрации Зюзинского сельского совета Барабинского района Новосибирской области по не опубликованию ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1, 2. 3 кварталы 2013г., обязать администрацию Зюзинского сельского совета Барабинского района Новосибирской области опубликовать ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1, 2. 3 кварталы 2013г. в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда.
 
    В обоснование заявленных требований Барабинский межрайонный прокурор указал о том, что в нарушение положений ч.6 ст.52 ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ответчиком не осуществлено ежеквартальное опубликование сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1, 2. 3 кварталы 2013г. в газете « Вестник Зюзинского сельсовета» или не обнародованы путем размещения на официальном стенде в администрации и в иных общедоступных местах: библиотеки, школы, что нарушает права неопределенного круга лиц- граждан на получения информации, гарантированных ст.24, ст. 29 Конституции Российской Федерации.
 
    Ответчик иск признал, пояснив суду, что последствия признания иска ему понятны.
 
    Согласно ст. 39 ч.1 и ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком.
 
    Прокурор пояснил, что признание иска ответчиком должно быть принято судом.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит действующему законодательству: ч.6 ст.52, ст.47, п.6 ч.1 ст.44 ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.3 ст.3 Устава Зюзинского сельского совета Барабинского района Новосибирской области, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Так как истцом по настоящему гражданскому делу является государственный орган, а ответчиком орган местного самоуправления, то в соответствии с п.19ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации они освобожден от уплаты государственной пошлины при участии по делу в качестве истца и ответчика в суде.
 
    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что с оснований для взыскания ответчика государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ нет. Руководствуясь ст. 194-ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать незаконным бездействия органа местного самоуправления- администрации Зюзинского сельского совета Барабинского района Новосибирской области по не опубликованию ежеквартальных сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1, 2. 3 кварталы 2013г.
 
    Обязать администрацию Зюзинского сельского совета Барабинского района Новосибирской области официально опубликовать ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1, 2. 3 кварталы 2013г. в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать