Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Гражданское дело № 2-68/2014 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2014 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
с участием истца - Голованова Н.В..
ответчиков Головановой Т.Ю., Голованова Е.Н., Головановой М.Н.,
представителя ответчика ОАО «Югозапгеология» ФИО9
при секретаре Ковалевой В.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Голованова Н.В. к ОАО «Югозапгеология», Головановой Т.Ю., Голованову Е.Н., Головановой М.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Югозапгеология», Головановой Т.Ю., Голованову Е.Н., Головановой М.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилья, указав, чтоон проживает по адресу: <адрес>. В 1994 году он по месту работы получил в пользование четырехкомнатную квартиру, жилой площадью 45,0 кв.м. Ему был выдан ордер на указанную квартиру. В настоящее время в квартире прописаны он, его жена- Голованова Т.Ю., сын - Голованов Е.Н., дочь- Голованова М.Н. Старший сын -ФИО5 в 2007 году умер. За время проживания в квартире они неоднократно за свои средства производили ремонт жилого помещения, своевременно оплачивали и оплачивают коммунальные услуги, задолженности по оплате не имеют. Для должного оформления квартиры истец обратился в Курчатовское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», где ему изготовили новый технический паспорт и выдали справку о правовой регистрации, в которой указано, что квартира ни за кем не зарегистрирована. В настоящее время квартира находится на балансе ОАО «Югозапгеология» и данная организация не возражает против приватизации квартиры. Ответчики: Голованова Т.Ю., Голованов Е.Н., Голованова М.Н. признают исковые требования и отказываются от доли в праве собственности в порядке приватизации на квартиру. На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на квартиру № общей площадью 80,5 кв.м., в том числе жилой площадью 45,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации жилья.
Истец Голованов Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - ОАО «Югозапгеология» ФИО6 в судебном заседании исковые требования Голованова Н.В. признала полностью и пояснила, что квартира, в которой проживает семья Голованова Н.В. относиться к федеральной собственности, закреплена за предприятием ОАО «Югозапгеология» на праве хозяйственного ведения Решением Комитета по управлению имуществом Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. Правовая регистрация дома № по <адрес> не произведена в связи с отсутствием денежных средств.
Ответчики Голованова Т.Ю., Голованов Е.Н., Голованова М.Н. исковые требования истца признали полностью, заявили о своем отказе в приватизации квартиры в пользу Голованова Н.В.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Голованова Н.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года - приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Статьей 2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в редакции от 20.05.2002г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный жилищный фонд) на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иным нормативным актам Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст.7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что согласно постановления главы Администрации Октябрьского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ Голованову Н.В. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № дома № по <адрес> на семью из пяти человек.
Из справки администрации Черницынского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают 4 человека: Голованов Н.В., 1956 года рождения, Голованова Т.Ю., <данные изъяты>, Голованов Е.Н., <данные изъяты>, Голованова М.Н., <данные изъяты>
Сын истца Голованова Н.В. - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г. выданной Курчатовским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на квартиру № дома № по <адрес> право собственности не зарегистрировано.
Из технического паспорта, составленного Курчатовским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 28.01.2013 года следует, что общая площадь квартиры № расположенной по адресу: <адрес> составляет 90,6 кв.м, в том числе жилая площадь 49,9 кв.м..
Из справки ОАО «Югозапгеология» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира относится к федеральной собственности, закреплена за предприятием на праве хозяйственного ведения решением Комитета по управлению имуществом Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом судом установлено, что спорная квартира была предоставлена истцу Голованову Н.В. с семьей на законных основаниях, они вселились в неё и истец проживает там по настоящее время.
Судом установлено, что ранее истец в приватизации жилья не участвовал, все предусмотренные законом положения для оформления жилья в собственность в порядке приватизации им выполнены. Ответчики по делу Голованова Т.Ю., Голованов Е.Н., Голованова М.Н. отказываются от участия в приватизации указанной квартиры.
При таких обстоятельствах иск Голованова Н.В. обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Головановым Н.В., <данные изъяты>, право собственности на квартиру № общей площадью 90,6 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Д.А. Гузенков
Секретарь В.И. Ковалева