Решение от 06 февраля 2014 года №2-68/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-68/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
06 февраля 2014 года г.Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадайкина С.Я. к Администрации КГО о признании принявшим наследство и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дадайкин С.Я. обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации КГО о признании принявшим наследство.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, окончательно сформулировав их следующим образом: просит признать его принявшим наследство после смерти матери - Д.М.С.; признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года умерла его мама – Д.М.С.. Последняя являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, Указанное имущество Д.М.С. завещала ему. По незнанию в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фактически принял наследство, пользуется домом как дачей, обрабатывает земельный участок.
 
    Представитель ответчика Администрации КГО, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. В направленном в суд отзыве указал, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца.
 
    Третье лицо на стороне ответчика Власов В.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица Власова В.Г..
 
    Третьи лица на стороне ответчика – Чернозипунникова Л.Г., Дадайкин А.Я. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно заявлению Чернозипунниковой Л.Г. и телефонограмме в адрес Дадайкина А.Я. указанные третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку обстоятельства, указанные в иске, соответствуют действительности.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Спорным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград.
 
    На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от *** года, свидетельства о праве на наследство по закону от *** года, договора дарения от *** года Д.М.С. является единоличным собственником спорного жилого дома. По данным «Кировградское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» (сообщение № от *** года) Д.М.С. до настоящего времени числится собственником указанного жилого дома. По сообщению Кировградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (уведомление от *** года) записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное домовладение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    *** года Д.М.С. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, она завещала сыну Дадайкину С.Я. (истцу). Данное обстоятельство подтверждается подлинником завещания, удостоверенного нотариусом г. Кировграда Свердловской области *** года. Указанное завещание не отменялось и не изменялось, о чем нотариусом г. Кировграда. *** года произведена на завещании соответствующая запись. На день смерти Д.М.С. была зарегистрирована по адресу: Свердловская область, г. Кировград. Согласно сообщению нотариуса г.Кировграда № от *** года наследственного дела после смерти Д.М.С. не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что Дадайкин С.Я. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратился. При этом суд считает установленным то обстоятельство, что Дадайкин С.Я. после смерти матери фактически в установленный законом срок принял наследство, что подтверждается пояснениями истца и материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что истец Дадайкин С.Я. доказал факт принятия наследства. Учитывая указанное и то обстоятельство, что истец является единственным наследником Д.М.С.(по завещанию), суд считает возможным признать за Дадайкиным С.Я. право собственности на наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дадайкина С.Я. к Администрации КГО о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.
 
    Дадайкина С.Я. признать принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград, открывшегося после смерти Д.М.С., чья смерть последовала *** года.
 
    Признать за Дадайкиным С.Я. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: Е.В.Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать