Решение от 07 мая 2014 года №2-68/2014

    Дело № 2-68/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года    с.Коса
 
    Косинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мининой С.Н.,
 
    при секретаре Истоминой Н.С.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора Косинского района Сидоровой Т.Н,
 
    представителя истца И.,
 
    ответчика К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» к К. о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений,
 
установил:
 
    Межмуниципальный отдел МВД РФ «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора К. и установлении дополнительного ограничения: являться в пункт полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» по месту жительства или пребывания для регистрации не менее четырёх раз в месяц. В обоснование заявления указано, что К. имеет непогашенные судимости за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы по постановлению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 11 месяцев 06 дней. ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений: являться 2 раза в месяц для регистрации в пункт полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ «<адрес>» по месту жительства; запретить К. пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить К. менять постоянное место жительства без уведомления пункта полиции (дислокация <адрес>). За период нахождения под административным надзором, К. привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, а так же за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. За допущенные нарушения К. неоднократно предупреждался о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторного нарушения общественного порядка, срок административного надзора ему может быть продлен.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «<адрес>» - старший участковый группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация <адрес>) И., выступающий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил продлить срок административного надзора до шести месяцев, вменив К. дополнительное ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в отдел МВД РФ по месту жительства 4 раза в месяц.
 
    Заинтересованное лицо К. с заявлением о продлении в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительных обязанностей согласился, суду пояснил, что действительно у него имеется непогашенная судимость. Три раза в месяц он ходит на отметку в пункт полиции, место жительства не меняет. Причины неявки на регистрацию пояснить не может. Так же не может пояснить причину отсутствия дома после 22 часов.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав мнение заместителя прокурора <адрес> Сидоровой Т.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования Межмуниципального отдела МВД РФ «<адрес>» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных обязанностей в отношении К. в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как следует из представленных материалов, К. осужден <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Косинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ и окончательное наказание определено в виде семи лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановления <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Уголовным кодексом РФ, по данному приговору от наказания К. освобожден. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание К. определено в виде семи лет лишения свободы.
 
    На основании постановления <адрес> городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 01 год 11 месяцев 06 дней.
 
    В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть в настоящее время судимость у К. по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
 
    Решением <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. установлен административный надзор сроком на 2 года.
 
    Решением <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор К. продлён на 6 месяцев. Возложена обязанность: 3 раза в месяц являться для регистрации в пункт полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ «<адрес>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ К. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого тот обязан являться в пункт полиции (дислокация <адрес>) 01 и 20 числа каждого месяца.
 
    После продления К. административного надзора, тот 31.05 2013 года ознакомлен с новым графиком прибытия в пункт полиции (дислокация <адрес>) на регистрацию, согласно которого обязан являться в пункт полиции 01,10 и 20 числа каждого месяца. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из материалов дела усматривается, что К. в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ К. не явился на регистрацию в пункт полиции (дислокация <адрес>) без уважительных причин, за что постановлением и.о. начальника пункта полиции (дислокация <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ К. предупрежден о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть продлен административный надзор.
 
    ДД.ММ.ГГГГ К. не явился на регистрацию в пункт полиции (дислокация <адрес>) без уважительных причин, за что постановлением и.о. начальника пункта полиции (дислокация <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ К. подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное правонарушение совершено К. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ К. предупрежден о возможности продления административного надзора.
 
    Так постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> муниципального района С. от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток. Правонарушение совершено К. ДД.ММ.ГГГГ – в 22 час.30 мин. отсутствовал по месту жительства.
 
        ДД.ММ.ГГГГ К. предупрежден о возможности продления административного надзора.
 
    Постановлением и.о. начальника пункта полиции (дислокация <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. Правонарушение совершено К. ДД.ММ.ГГГГ – не явился на регистрацию в пункт полиции (дислокация <адрес>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ К. предупрежден о возможности продления административного надзора.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> муниципального района С. от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1200 рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Межмуниципального отдела МВД РФ «<адрес>» подлежат удовлетворению. Суд считает необходимо продлить срок административного надзора в отношении К. до 6 месяцев.
 
        Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона).
 
    Кроме того, ч.3 ст.4 Закона предусматривает возможность частичной отмены судом поднадзорному лицу административных ограничений, а также дополнения ранее установленных. Названные отмена или дополнение возможны в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. Основанием для частичной отмены ранее установленных ограничений является заявление ОВД или поднадзорного лица либо его представителя, а для дополнения ранее установленных ограничений - заявление ОВД.
 
    Из представленных материалов следует, что К., в отношении которого установлен административный надзор, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за неисполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, а так же по ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно бытовой характеристики, выданной <адрес> сельским поселением ДД.ММ.ГГГГ года, К. проживает на случайные заработки, по характеру неуравновешенный, допускает употребление спиртных напитков, на этой почве нарушает общественный порядок.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Межмуниципального отдела МВД РФ «<адрес>» об установлении дополнительного ограничения в виде явки в пункт полиции по месту жительства или пребывания для регистрации не менее четырёх раз в месяц подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Межмуниципального отдела МВД РФ «<адрес>» удовлетворить.
 
    К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес> продлить административный надзор на шесть месяцев.
 
    Обязать К. являться четыре раза в месяц для регистрации в пункт полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ «<адрес>» по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: С.Н.Минина.