Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Дело № 2-68/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Константиновка 21 марта 2014 года
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко С.В.,
с участием истца Старокожева Е.Ф.,
при секретаре Осетровой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старокожева Е.Ф. к администрации Орловского сельсовета о признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Старокожев Е.Ф. обратился в суд к администрации Орловского сельсовета Константиновского района о восстановлении процессуального срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований истец Старокожев Е.Ф. указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти за № и администрацией <адрес> выдано свидетельство о смерти. После смерти бабушки осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома с земельным участком, которые расположены по адресу: <адрес>. Единственным наследником, имеющим право подать заявление о принятии наследства после смерти бабушки, был его отец - С.Ф.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> 22 сентября составлена запись о смерти за № и выдано свидетельство о смерти. При жизни отец не обратился в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства и оставшиеся после смерти бабушки 1/2 долю жилого дома и земельного участка не принял. В настоящее время он желает принять наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, однако им пропущен установленный законом срок для подачи заявления о выдаче свидетельства о принятии наследства по закону. Всё время после смерти бабушки и отца он проживал в указанном доме, сажал огород, ухаживал за усадьбой. Его родная сестра не желает вступать в наследство и на его предложение совместно подать заявление о принятии наследства ответила отказом. Других наследников на данное имущество нет. В связи с чем, истец просит суд восстановить пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки – С.П.А.
В ходе судебного разбирательства по делу истец Старокожев Е.Ф. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил признать его принявшим наследство после умершей бабушки – С.П.А., в виде 1/2 доли жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.
Свидетель Ч.А.А. допрошенный в судебном заседании, пояснил, что Старокожев Е.Ф. ранее проживал по адресу: <адрес>, но в настоящее время там не проживает. С 2004 года проживает по новому адресу в <адрес>, однако продолжает пользоваться недвижимым имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>.
Свидетель М.Е.С.., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ранее по адресу: <адрес> проживал Старокожев Е.Ф. с семьёй, но в 2004 году они переехали на новое место жительства. Умершая С.П.А.. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> никогда не проживала. Старокожев Е.Ф. до настоящего времени продолжает использовать жилой дом и земельный участок по <адрес>.
Ответчик – администрация Орловского сельсовета, который был извещён о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, о причинах неявки представителя в суд не сообщил. Глава Орловского сельсовета Комендатская О.А. предоставила в суд письменный отзыв по уточнённым исковым требованиям Старокожева Е.Ф., при этом, не возражала против уточнённых исковых требований Старокожева Е.Ф. и просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, копию решения суда выслать в их адрес.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, – нотариус Константиновского нотариального округа Амурской области С.Ф.И.., не возражала против уточнённых исковых требований Старокожева Е.Ф. и просила дело рассмотреть в её отсутствие, копию решения суда выслать в её адрес.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика – администрации Орловского сельсовета.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ С.П.А. на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/2 принадлежит земельный участок, площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ С.П.А. на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/2 принадлежит жилой дом, две комнаты общей площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с надворными постройками: верандой, летней кухней, хозсараем, туалетом.
Согласно свидетельства о смерти № № судом установлено, что С.П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В случае отсутствия наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Факт родственных отношений между истцом Старокожевым Е.Ф. и умершей С.П.А.. подтверждается представленными в суд документами.
Так, согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного бюро ЗАГСа <адрес>, на имя Старокожева Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан – С.Ф.И..
Согласно повторного свидетельства о рождении серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным Комитетом Верхне-Полтавского сельского совета <адрес>, на имя С.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана – С.П.А..
Согласно свидетельства о смерти № – С.Ф.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Старокожев Е.Ф. является наследником первой очереди по отношению к имуществу умершей С.П.А.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Старокожеву Е.Ф. на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/2 принадлежит жилой дом общей площадью 33,9 кв. м. и земельный участок, площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Как следует из материалов дела, Старокожев Е.Ф. по истечении установленного законом шестимесячного срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.П.А.. по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Старокожеву Е.Ф. нотариусом было отказано в принятии заявления на принятие наследства по закону после смерти бабушки С.П.А. в виду того, что местом открытия наследства является место жительства наследодателя. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом открытия наследства будет являться <адрес> и наследнику необходимо обратиться в нотариальную контору Охинского нотариального округа. Документов подтверждающих проживание на территории <адрес> наследодателя наследником не предоставлено, о чём свидетельствует постановление № об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что после смерти С.П.А. оставшееся после неё наследство в виде 1/2 жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>, в установленный законом срок принял её внук Старокожев Е.Ф., как наследник первой очереди, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, владеет и распоряжается жилым домом и земельным участком, следит за их сохранностью.
Таким образом, суд считает возможным признать истца принявшим наследство после смерти его бабушки Старокожевой П.А., в связи с чем, заявленные исковые требования Старокожева Е.Ф. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Старокожева Е.Ф. - удовлетворить.
Признать Старокожева Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство в виде 1/2 жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Зинченко С.В.
Решение суда в окончательной форме принято «26» марта 2014 года.