Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
13 января 2014 года г. Луга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Гражданское дело № 2-68/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Трофимовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чмутова А.М. к Згоннику Ю.Г. о взыскании долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Згонника Ю.Г. долга и судебных расходов.
Истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ дал Згоннику Ю.Г. в долг <сумма> на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование заемными средствами Згонник Ю.Г. обязался выплачивать проценты из расчета ***% годовых.
За срок действия договора ответчик должен уплатить проценты в размере <сумма>..
Долг возвращен частично в размере <сумма>.. Проценты погашены в полном объеме, остаток основного долга составил <сумма>..
До настоящего времени долг не возвращен.
Истец просит взыскать сумму задолженности по договору в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
По инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз.
Истец и представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились повторно, об отложении слушания дела не просили.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).
Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился повторно, об отложении слушания дела не просил. До настоящего судебного заседания не являлся в судебное заседание 20 декабря 2013 года.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Чмутова А.М. к Згоннику Ю.Г. о взыскании долга и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Лужским городским судом Ленинградской области в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий подпись
