Определение от 29 января 2014 года №2-68/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-68/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-68/2014                            
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения

 
    29 января 2014 года      Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи                  Ламонова А.В.
 
    при секретаре                  Порядиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани материалы гражданского дела по иску Козюлина В.Ф. к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на три земельных пая в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Козюлин В.Ф. обратился в Усманский районный суд с исковым заявлением к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти К.В.Ф. на два земельных пая, расположенных на территории бывшего АО «Октябрьское» Усманского района Липецкой области, и в порядке наследования после смерти К.Е.Ф. на земельный пай, расположенный на территории бывшего СХПК «Дмитриевский» Усманского района Липецкой области.
 
        Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 16 января 2014 года на 14 часов 00 минут. Однако, истец Козюлин В.Ф., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель ответчика администрации Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности Долгих Г.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу, что послужило основанием для отложения дела.
 
        Стороны были извещены о необходимости явки в суд на 15 часов 00 минут 29 января 2014 года. Однако, истец вторично не явился в суд и не просил суд об отложении дела. Представитель ответчика администрации Усманского муниципального района Липецкой области также не явился в судебное заседание.
 
        В силу ст.222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        При таких обстоятельствах исковое заявление Козюлина В.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Козюлина В.Ф. к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти К.В.Ф. на два земельных пая, расположенных на территории бывшего АО «Октябрьское» Усманского района Липецкой области, и в порядке наследования после смерти К.Е.Ф. на земельный пай, расположенный на территории бывшего СХПК «Дмитриевский» Усманского района Липецкой области, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через районный суд.
 
        Председательствующий А.В. Ламонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать