Определение от 04 марта 2014 года №2-68/2014

    Дело№2-68/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 марта 2014 года                                                                          р.п. Тальменка
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                                                                       Бистерфельд Н.А.,
 
    при секретаре                                                                                         Зарва Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокон Василия Владимировича к Разлагину Алексею Алексеевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белокон В.В. обратился в суд с иском к Разлагину А. А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, ссылаясь на то, что он, находясь на своем рабочем месте в кабинете <данные изъяты>, из окна заметил как группа лиц, из числа старшекурсников издевается над первокурсником ФИО1. Он вышел на улицу и сделал им замечание, но что в свой адрес услышал нецензурную брань. Ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжал удерживать первокурсника ФИО2. После попытки истца оттащить ФИО3 от ответчика, последний пытаясь свалить истца с ног, оторвал рукав на его куртке. Истец физического воздействия к ответчику не применял, их разняли студенты. Своими действиями, ответчик причинил истцу материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., а также моральный вред, который истец оценил в <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить его на следующих условиях:
 
    Ответчик Разлагин А.А. выплачивает истцу Белокон В.В. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>., в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> а всего <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Белокон В.В. в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Разлагину А.А..
 
    Просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белокон Василием Владимировичем и Разлагиным Алексеем Алексеевичем по делу по иску Белокон Василия Владимировича к Разлагину Алексею Алексеевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда на следующих условиях:
 
    Ответчик Разлагин Алексей Алексеевич выплачивает истцу Белокон Василию Владимировичу в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Белокон Василий Владимирович в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Разлагину Алексею Алексеевичу.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тальменский районный суд.
 
Судья                                                                             Н.А. Бистерфельд