Решение от 15 апреля 2013 года №2-68/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Управление судебного департамента при ВС РФ в Свердловской области Судебный участок № 2 ЗАТО «Город Лесной» 624200 Свердловская область, г. Лесной, ул .Белинского д.31, тел. 8 (34342)4-18-20
 
Дело № 2-68/2013
 
    Резолютивная часть
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 апреля 2013 года Свердловская область, г. Лесной Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО «Город Лесной» Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна при секретаре Ушаковой С.М. с участием истца Колбешина <ФИО1> представителя истца Плевако <ФИО2> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбешина <ФИО3> Гарантия» и Манурова <ФИО4> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  Гражданского процессуального Кодекса РФ,  суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Колбешина <ФИО1> к ОСАО «РЕСО - Гарантия» и <ФИО5> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»,  в пользу Колбешина <ФИО1> недополученную сумму страхового возмещения - 15 260 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг эксперта - 2 000 руб.,  а всего взыскать 17 260 руб. 38 коп. (Семнадцать тысяч двести шестьдесят рублей тридцать восемь копеек).
 
    Отказать Колбешину В.А. в иске к Манурову В.М. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 690 руб. 42 коп. (шестьсот девяносто рублей сорок две копейки), которая подлежит уплате в течение 10-ти дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд гор. Лесного Свердловской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО «Город Лесной». В соответствии с положениями ст. 199 Гражданского процессуального кодекса, 1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
 
    2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
 
    3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Текст резолютивной части решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО «Город Лесной» О.В.Ткаченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать