Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 2-68/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-68/2013
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
31 января 2013 года г.Белорецк РБ
Мировой судья судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан Чигрин Г.Д.
при секретаре Гневновой Т.А.
с участием представителя истца Ф.И.О.1, действующей на основании доверенности директора МУП ЖКХ « <****>» ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «<****>» к Шагивалеевой Р.Н.2, Шагивалееву Н.И.3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <****>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <****>.
У С Т А Н О В И Л:
МУП ЖКХ «<****>» обратилось с иском к Шагивалеевой Р.Н.2, Шагивалеева Н.И.3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги <****>. и государственную пошлину в сумме <****>.
В обоснование исковых требований истец указал, что нанимателем (собственником) квартиры по адресу: <АДРЕС> является Шагивалеева Р.Н.2, на нее открыт лицевой счет <****>, согласно справки о составе семьи, совместно с ней проживают и прописаны члены семьи - Шагивалеев Н.И.3 .
Ответчики, в нарушение ст.682 ГК РФ и ст.153 ЖК РФ, своевременно не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. За период с <ДАТА2>г. ответчики имеют задолженность в сумме <****>.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2>г. в сумме <****>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <****>.
Поскольку ответчики добровольно не внесли за указанный период плату за коммунальные услуги, то МУП ЖКХ «<****>» вынуждено обратиться в суд и просит взыскать с Шагивалеевой Р.Н.2, Шагивалеева Н.И.3 задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <****>. и <****>. затраты по уплате госпошлины.
Ответчики на судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, им своевременно вручена копия иска. Причину неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Судом, на основании ст. 233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как согласно ст. 153 и 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Из копии лицевого финансового счёта видно, что задолженность по оплате за коммунальные услуги с <ДАТА2>г. составляет в сумме <****>
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме <****>. в пользу МУП ЖКХ « <****>».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шагивалеевой Р.Н.2 , <****>; Шагивалеева Н.И.3 , <****>- в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства « <****>» <****> руб. <****> коп. , из которых <****>.- задолженность по оплате за коммунальные услуги , <****>.- расходы по оплате госпошлины.
В соответствии с частью 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белорецкий районный суд РБ в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
Мировой судья подпись Г.Д. Чигрин