Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-682-2013
Дело № 2-682-2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 12 апреля 2013 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Савченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Свиденцову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Свиденцова И.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
В обосновании иска ссылается на то, что между Закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24 (далее по тексту ЗАО Банк ВТБ 24) и заемщиком Свиденцовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Свиденцову И.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых.
Платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, должны осуществляться ответчиком ежемесячно <данные изъяты> числа в размере аннуитетного платежа <данные изъяты> копеек.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчику предоставлены денежные средства на счёт в сумме <данные изъяты> рублей.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчику было предъявлено требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком не исполнено по настоящее время.
Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Свиденцов И.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и заемщиком Свиденцовым И.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого Свиденцову И.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых.
Платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, должны осуществляться ответчиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> копеек, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчику предоставлены денежные средства на счёт в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п.3.2.3 Правил банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заёмщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заёмщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчику было предъявлено требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком не исполнено по настоящее время.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор, не противоречащий законодательству.
Согласно абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 ГК прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 173 555 рублей 08 копеек.
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истец вправе снизить размер взыскиваемых пеней до <данные изъяты>% и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Доказательств отсутствия данной задолженности ответчиком не представлено, а судом не добыто.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, как верно рассчитанной на момент подачи иска с учетом заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Свиденцову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Свиденцова И.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
Верно.
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь Е.В. Савченко
Заочное решение вступило в законную силу «___»_________2013 года
Судья Е.Е. Сорокин
