Определение от 04 июня 2013 года №2-682-2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-682-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

     К делу № 2-682-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тимашевск 4 июня 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего     Губаревой А.А,
 
    при секретаре     Арушанян В.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко Виталия Яковлевича к Зиновьеву Дмитрию Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Лазаренко В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Зиновьеву Д.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
        Первоначально судебное заседание было назначено на 22 мая 2013 года, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако стороны в зал судебного заседания не явились. Повторно судебное заседание было назначено на 4 июня 2013 года, но стороны вновь не явились в зал суда, будучи дважды уведомленными надлежащим образом и своевременно о дне, времени и месте слушания дела по известным суду адресам. О причинах не явки суду не сообщили.
 
        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Судом установлено, что стороны 22 мая 2013 года и 4 июня 2013 года, то есть повторно не явились в судебное заседание, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Лазаренко Виталия Яковлевича к Зиновьеву Дмитрию Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Лазаренко Виталия Яковлевича к Зиновьеву Дмитрию Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать