Определение от 13 марта 2013 года №2-68/13

    Гр.дело №2-68/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                 о прекращении производства по делу
 
    13 марта 2013 года.                             с.Новокаякент.
 
    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца Юсуповой А.Х., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент гражданское дело по иску ОАО «Российская железная дорога» к Рашидову Ахмедхану Махмудовичу об устранении препятствия в пользовании земельным участком ОАО «РЖД» путём снова за свой счёт капитального строения жилого дома площадью 600кв. м.,
 
    У С Т А Н О В И Л:     
 
    ОАО «Российская железная дорога» обратилась в суд с исковым заявлением к Рашидову Ахмедхану Махмудовичу об устранении препятствия в пользовании земельным участком ОАО «РЖД» путём снова за свой счёт капитального строения жилого дома площадью 600кв. м. и приведении в первоначальное состояние земельный участок, находящийся в полосе отвода железной дороги.
 
        В ходе судебного разбирательства по делу 13марта 2013года установлено, что отчество ответчика указано истцом не правильно как Махмудов вместо Асхабов, поскольку по данному адресу: Республика Дагестан, Каякентский район, с.Новокаякент ул. Железнодорожная,30 ранее проживал Рашидов Ахмедхан Асхабович.
 
    Иск предъявлен в суд 20.02.2013года. Согласно свидетельства о смерти от 30.08.2012года Рашидов Ахмедхан Асхабович 30.12.1957года рождения умер 06.08.2012года, о чём 30.082012года составлена запись о смерти № 35.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ) (п. 6).
 
    На день рассмотрения судом гражданского дела наследство никем не принято.
    В соответствии с абз. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина являющегося одним из сторон по делу... Истец имеет право обращения с иском в суд к принявшим наследство наследникам.
 
    Предусмотренные абз. 7 ст.220 ГПК РФ последствия на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам и прекращения производства по делу истцу ОАО «Российская железная дорога» разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Российская железная дорога» к Рашидову Ахмедхану Махмудовичу об устранении препятствия в пользовании земельным участком ОАО «РЖД» путём снова за свой счёт капитального строения жилого дома площадью 600кв. м. и приведении в первоначальное состояние земельный участок, находящийся в полосе отвода железной дороги - прекратить.
 
    Разъяснить истцу ОАО «Российская железная дорога» содержание абз. 7 ст.220 ГПК РФ согласно которого, истец имеет право обращения с иском в суд к принявшим наследство наследникам.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                             А.М.Магомедов.