Определение от 23 января 2013 года №2-68/13

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 2-68/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

23 января 2013 г.          Дело № 2-68/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    Судья Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному заседанию вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках гражданского дела по иску Морарь Д.И. к ООО «Хлебторг» о признании сделки действительной и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Морарь Д.И. обратился в суд с указанным иском о признании сделки действительной и признании права собственности
 
    В ходе подготовки дела к судебному заседанию стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, указывая, что последствия указанного им известны. По условиям мирового соглашения:
 
ООО «Хлебторг» не оспаривает и признаёт за Морарь Д.И. право собственности на здание магазина Литер А, площадью 106,8 кв.м. по адресу: г. Новороссийск, ул. Мефодиевская дом 141. Настоящим Мировым Соглашением за Морарь Д.И. признаётся право собственности на вышеназванный объект недвижимого имущества. ООО «Хлебторг» исключатся из числа собственников вышеназванного нежилого помещения. Морарь Д.И. отказывается от взыскании с ООО «Хлебторг» всех понесённых им по настоящему делу судебных расходов.
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, а его утверждение не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 ГПК РФ.
 
    Поскольку стороны по делу в п. 4 мирового соглашения указали, что «Морарь Д.И. отказывается от взыскания с ООО «Хлебторг» всех понесенных им по настоящему делу судебных расходов», а также учитывая, что материалы дела не содержат никаких документов, подтверждающих, что подобные расходы понесены ответчиком, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 101 ГПК РФ для разрешения настоящим определением суда вопроса о судебных расходах.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1, 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морарь Д.И. и ООО «Хлебторг», по условиям которого:
 
    ООО «Хлебторг» не оспаривает и признаёт за Морарь Д.И. право собственности на здание магазина Литер А, площадью 106,8 кв.м., расположенное по адресу - г. Новороссийск, ул. Мефодиевская, 141.
 
    Признать за Морарь Д.И. право собственности на здание магазина Литер А, площадью 106,8 кв.м., расположенное по адресу - г. Новороссийск, ул. Мефодиевская, 141, исключив ООО «Хлебторг» из числа собственников указанного нежилого помещения.
 
    Производство по делу - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья:                                         Завалко С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать