Решение от 08 апреля 2014 года №2-681/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-681/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-681/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    08 апреля 2014 года г. Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.
 
    при секретаре Дудиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Тотьмянину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Тотьмянину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – процентов за пользование овердрафтом, <данные изъяты> – штрафа за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом, <данные изъяты> – штрафа за несвоевременный возврат овердрафта, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а так же почтовых расходов в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по кредитному договору. Тотьмянин Д.С. подал в банк заявление-анкету на установление кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ и присоединение к Правилам выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в том числе, с кредитным лимитом АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) для клиентов - физических лиц. Банк акцептовал оферту ответчика заключить с ним договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыв ему ДД.ММ.ГГГГ специальный карточный счет №<данные изъяты> именуемый далее «СКС». По условиям договора, клиент уплачивает банку проценты, размер которых устанавливается соответствующим тарифным планом. Согласно заявлению заемщиком был выбран тарифный план «Заработный», в соответствии с которым процентная ставка за пользование кредитом составляет 21% годовых. Банком на основании заявления клиента был установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит) в размере <данные изъяты>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору. Денежные средства перечислялись на СКС при необходимости проведения расходных операций при отсутствии (недостаточности) средств на счете. Согласно п. 3.14 Правил выданный кредит должен погашаться в срок не позднее 25 числа каждого месяца, в котором ему было выставлено требование о погашении, произвести погашение минимального платежа (5% от суммы общей задолженности по овердрафту). Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению СКС, возврату истцу овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, в установленные сроки не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены телеграммы с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту. До настоящего времени обязательства заемщика перед банком не исполнены.
 
    Представитель истца АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Тотьмянин Д.С. в судебное не заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, из которой следует, что ответчик исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тотьмянин Д.С. обратился к АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) с письменным заявлением на выдачу банковской карты и установления кредитного лимита.
 
    Банк акцептовал оферту ответчика заключить с ним договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыв ДД.ММ.ГГГГ специальный карточный счет № <данные изъяты>.
 
    Заемщиком был выбран тарифный план «Заработный», в соответствии с которым процентная ставка за пользование кредитом составляет 21% годовых.
 
    По заявлению Тотьмянину Д.С. была выдана банковская карта, установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит) в размере <данные изъяты>.
 
    Условия договора кредитования содержатся в «Правилах выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в том числе с кредитным лимитом АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) для клиентов - физических лиц».
 
    В соответствии с п.3.1 Правил банк предоставляет клиенту кредит в виде овердрафта по СКС, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные на нее, на условиях, предусмотренных договором. Датой установления кредитного лимита является дата постановки банком отметки об исполнении заявления на установление кредитного лимита.
 
    Пунктом 3.9 Правил стороны признали, что если на СКС клиента не хватает денежных средств для завершения расчетов с использованием банковской карты, в том числе, для оплаты вознаграждения и расходов банка, связанных с осуществлением операций по карте, то считается, что клиент обратился к банку за получением овердрафта на оговоренных в договоре условиях.
 
    Согласно выписке из лицевого счета банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, денежные средства перечислялись по СКС при необходимости проведения расходных операций и при отсутствии средств на счете.
 
    По условиям договора (п.3.4.1 Правил) Тотьмянин Д.С. обязался осуществлять пополнение СКС денежными средствами в срок и в сумме, требуемой для своевременного погашения овердрафта, комиссий и прочих требований банка. Ответчик принял обязательства полностью вернуть предоставленный овердрафт в установленный в договоре срок.
 
    Однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению СКС, возврату истцу овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в установленные договором сроки не выполнил.
 
    В силу п.3.14 Правил выданный кредит может погашаться в любой момент до истечения срока овердрафта. При этом клиент обязался в срок не позднее 25 числа каждого месяца, в котором ему было выставлено требование о погашении, произвести погашение минимального платежа (ежемесячный обязательный платеж по кредиту в погашение текущей задолженности по овердрафту, рассчитанный как 5% от суммы общей задолженности по овердрафту на день выставления требований плюс проценты, начисленные за пользование кредитом на последний день календарного месяца, предшествующего дню выставления требования и непогашенные на дату расчета минимального платежа). Днем выставления требований, согласно тарифному плану, является 2 число каждого календарного месяца.
 
    В силу п. 3.21 Правил, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование овердрафтом клиент единовременно выплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый случай возникновения просроченной задолженности по уплате процентов за пользование овердрафтом. Штраф рассчитывается исходя из суммы просрочки однократно в день возникновения просроченной задолженности в текущем календарном месяце и не подлежит оплате повторно при непогашении просроченной суммы (или ее части) в следующем календарном месяце.
 
    В соответствии с п.3.22 Правил, в случае нарушения срока возврата овердрафта клиент единовременно уплачивает банку помимо процентов за пользование овердрафтом штраф в размере <данные изъяты> за каждый случай возникновения просроченной ссудной задолженности.
 
    Согласно п.3.5.2 Правил, банк вправе потребовать досрочного возврата овердрафта и досрочной уплаты процентов, в том числе, в случае нарушения заемщиком любого из обязательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с уведомлениями-требованиями, в которых потребовал досрочно погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, процентам и пени.
 
    Однако Тотьмянин Д.С. требование банка до настоящего времени не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование овердрафтом, <данные изъяты> – штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – штраф за несвоевременный возврат овердрафта. Указанный расчет ответчиком не оспорен и признается судом арифметически верным.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком Тотьмяниным Д.С. не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору о предоставлении овердрафта.
 
    Таким образом, ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита и процентов по договору, а также уплаты штрафа, размер указанной задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку исковые требования АКБ «<данные изъяты>» удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а так же почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, как подтвержденные документально и связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Тотьмянину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Тотьмянина <данные изъяты> в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование овердрафтом, <данные изъяты> – штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – штраф за несвоевременный возврат овердрафта.
 
    Взыскать с Тотьмянина <данные изъяты> в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 14 апреля 2014 года.
 
    Судья Сарапульского
 
    городского суда Арефьева Ю.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать