Решение от 07 июля 2014 года №2-681/2014

    Дело №2-681/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Поселок Залегощь 07 июля 2014 года
 
    Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего – федерального судьи Быковой Г.В.,
 
    при секретаре Бадритдиновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Федотову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» в лице его представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ответчику Федотову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Федотовым Е.В. был заключён договор о предоставлении кредитной линии к текущему счёту № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, для осуществления расчётов по операциям с использованием банковской карты.
 
    Согласно условиям предоставленного кредита, начисление процентов производится в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно, под 24,0 процента годовых.
 
    В соответствии с п.6.6.4 Общих условий, ответчик обязан погашать задолженность по счёту по всем операциям в соответствии с Тарифами банка, в порядке и в сроки, установленные Общими условиями.
 
    Согласно п.1.34 Общих условий ответчик обязан был осуществлять обязательный ежемесячный платёж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту, при этом минимальный платёж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению и составляет 5 процентов от общей суммы задолженности по кредиту на расчётную дату.
 
    В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, в случае, если заёмщик не осуществил минимальный платёж в установленные выше сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя сумму неиспользованного кредитного лимита, включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчётного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
 
    Последняя оплата в счёт погашения задолженности была внесена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем платежи в погашение задолженности по данному договору от ответчика не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    Согласно расчёту общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., которые истец просил взыскать с ответчика в полном объеме, а также в возмещение уплаченной при подаче искового заявления в суд госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
 
    Свои требования к ответчику истец основывает на положениях ст.ст.309. 310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, и ст.91 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание представитель истца – ЗАО «Райффайзенбанк», будучи надлежаще уведомленным о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления одновременно просил о рассмотрении данного дела в отсутствии их представителя (л.д.5,73).
 
    Ответчик Федотов Е.В. исковые требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Ответчику Федотову Е.В. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые ему ясны и понятны, что подтверждено его письменным заявлением, приобщённым к материалам дела.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Выслушав мнение ответчика, признавшего исковые требования, суд принимает признание иска ответчиком Федотовым Е.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявленные исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333-19 Налогового кодекса РФ с ответчика Федотова Е.В. в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2065 рублей 16 копеек, исходя из цены удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Федотову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Федотова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.), из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).
 
    Взыскать с Федотова Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    судья Быкова Г.В.