Решение от 06 июня 2014 года №2-681/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-681/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-681/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гуково                                                                              06 июня 2014 года                                                                     
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,
 
    при секретаре Волобуевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Казиной Т.А., Шилину В.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (до укрупнения отделений, расположенных на территории <адрес> и<адрес> - Родионово-Несветайского отделения № 5190 (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Казиной Т.А., Шилину В.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора ссылаясь на то, что 29.11.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Казиной Т.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 24,3% годовых и договор поручительства № от 29.11.2012 с Шилиным В.С. в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в соответствии с условиями договора кредит заемщиком     получен, что подтверждается мемориальным ордером № от 29.11.2012. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заемщика и поручителя банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора заемщик и поручитель исполнены не были, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 09.12.2013 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2012; взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчики Казина Т.А. и Шилин В.С. иск ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 признали полностью, о чем просили приобщить к материалам дела заявления.
 
    Выслушав объяснения ответчиков по делу, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ,
 
                                                             РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор № 29 ноября 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Казиной Т.А..
 
            Взыскать с Казиной Т.А., Шилина В.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                             Л.Е. Плохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать