Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-681/2014
Дело № 2-681/2014
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 04 сентября 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Куприянова А.В.,
с участием истца Смарунь В.А.,
третьих лиц на стороне ответчика Смарунь С.В. и Ялаловой Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Смарунь В.А. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, МИФНС России № 1 по Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок ... в ...,
У С Т А Н О В И Л:
08.08.2014 года Смарунь В.А. обратился в Судогодский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район», МИФНС России № 1 по Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок ... площадью ... м2, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «З» в ....
Мотивируя свои требования, Смарунь В.А. указал, что в период совместной жизни приобрели вместе с супругой Н земельный участок № ..., расположенный в СНТ «...», который был оформлен на супругу. После её смерти в ... года принял наследство в виде денежных вкладов, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не смог, поскольку в анкетных данных супруги имелась ошибка: вместо отчества «Александровна» было указано отчество «Алексеевна».
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Смарунь В.А. за судебной защитой своих прав и законных интересов.
В судебном заседании Смарунь В.А. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, подтвердив доводы, отраженные в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации муниципального образования «Судогодский район», МИФНС России № 1 по Владимирской области для участия в судебном заседании не прибыли, руководства муниципального образования и МИФНС России № 1 по Владимирской области были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
Третьи лица на стороне ответчика Смарунь С.В., Ялалова Е.В. исковые требования Смарунь В.А. признали полностью, представив суду соответствующие письменные заявления.
Третье лицо нотариус Панина Е.Г. для участия в судебном заседании не прибыла, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований Смарунь В.А.
Третье лицо на стороне ответчика Смарунь Э.В. для участия в судебном заседании не прибыл, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Смарунь В.А. и Н состояли в браке с ... года, что подтверждается свидетельством серии I-УЗ № ....
В силу свидетельства о смерти серии I-НА ... от ... Н ... года рождения умерла ... в городе Смарунь В.А., (л.д.07); на момент смерти проживала совместно с супругом Смарунь В.А. в городе Смарунь В.А.,....
25.05.2009 года Смарунь В.А. получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершей; после её смерти оплачивал членские взносы в СНТ «...» и потребленные коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Указанные обстоятельства в совокупности с законным режимом совместной собственности супругов свидетельствуют о том, что Смарунь В.А. принял наследство после смерти Н
При жизни Н принадлежал земельный участок, расположенный садоводческом некоммерческом товариществе «Здоровье» в ... площадью 420 м2 с кадастровым номером 33:11:050506:52, что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка ... от ... года, свидетельством на право собственности на землю ВЛ-14-599.
Совокупность представленных суду доказательств, свидетельство о рождении умершей объективно свидетельствуют о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка и отчество умершей вместо «Александровна» ошибочно указано как «Алексеевна».
Согласно наследственного дела, представленного нотариусом П, кроме Смарунь В.А. наследниками первой очереди являются их дети: Э, С и Я, которые в установленном законом порядке отказались от восстановления пропущенного срока принятия ими наследства и не возражали против получения наследства отцом Смарунь В.А.
Иных наследников первой очереди после смерти Н не установлено.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание то, что из наследников первой очереди только Смарунь В.А. принял наследство умершей Н, иные наследники первой очереди отказались от восстановления срока принятия наследства и не возражали против удовлетворения исковых требований отца; суд считает исковые требования Смарунь В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смарунь В.А. к администрации муниципального образования «...» ..., МИФНС России ... по ... о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Смарунь В.А. ... года рождения, уроженцем села ..., зарегистрированным в городе Смарунь В.А....; право собственности на земельный участок площадью 420 м2 с кадастровым номером 33:11:050506:52, расположенный по адресу: ..., муниципальное образование «Вяткинское сельское поселение», садоводческое некоммерческое товарищество «Здоровье», участок 26.
Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд ....
Судья А.В.Куприянов
