Решение от 26 августа 2014 года №2-681/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                       Дело № 2-681/2014
 
     Копия
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Краснокаменск                                                                    25 августа 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района Забайкальского края  Валяева Н.П.,  при секретаре Бабченко В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитикова Сергея Прокопьевича к Швец Елене Леонидовне,
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
              Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим.
 
              На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского района Забайкальского края от 17 января 2013 года с ответчика Швец Е.Л. как лица, заключившего договор займа с Приаргунским сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом «Колос» (СПКСК «Колос»), а также с истца Шитикова С.П., как с поручителя по названному договору займа, в солидарном порядке была взыскана задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,91 рублей. Указанные суммы в полном объеме были взысканы с истца Шитикова С.П. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика Швец Е.Л. денежные средства, выплаченные истцом, как поручителем, в счет погашения обязательств истца, как заемщика, по договору займа, заключенного с СПКСК «Колос», в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Истец Шитиков С.П., исковые требования поддержал в полном объеме, при этом уточнил исковые требования, в части взыскания убытков в виде оплаты государственной пошлины за обращение в суд.
 
    В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствии ответчика. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Заслушав истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований.
 
    В силу пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную ответственность имеет право регрессного требования к остальным должникам.
 
               В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
 
              Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> года между СПКСК «Колос» и Швец Е.Л. был заключен кредитный договор  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> под <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых. В счет обеспечения указанного кредитного договора, между Шитиковым С.П. и названным кредитно-сберегательным кооперативом был заключен договор поручительства, согласно которому Шитиков С.П. принял на себя обязательство отвечать перед банком за неисполнение Швец Е.Л. обязательств по кредитному договору.
 
              В связи с ненадлежащим исполнением Швец Е.Л. своих обязательств по кредитному договору, на основании заявления СПКСК «Колос», мировым судьей судебного участка №43 Приаргунского района Забайкальского края 17 января 2013 года был вынесен судебный приказ №2-31/2013 о взыскании с Шитикова С.П. и Швец Е.Л. в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 рублей и государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,91 рублей (л.д.6).
 
    Шитиков С.П. уплатил кредитно-сберегательному кооперативу задолженность, образованную по состоянию на 16 января 2013 года, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 рублей, а также государственную пошлину в возврат в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,91 рублей, о чем свидетельствуют справка Приаргунского РО СП УФССП по Забайкальскому краю от <ОБЕЗЛИЧИНО> года №<ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.7).
 
              При таких обстоятельствах иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Также с указанного ответчика Щвец Е.Л., на основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца Шитикова С.П. следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с иском в суд (л.д. 4).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
              Иск удовлетворить.
 
              Взыскать с Швец Елены Леонидовны в пользу Шитикова Сергея Прокопьевича денежные средства, уплаченные в счет исполнения солидарной ответственности, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
              Взыскать с Швец Елены Леонидовны в пользу Шитикова Сергея Прокопьевича государственную пошлину в возврат в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                     Валяева Н.П.
 
    Копия верна. Мировой судья