Решение от 27 июня 2014 года №2-681/2014

Копия
 
Дело № 2-681/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «ДжиИ Мани Банк» к Поповой Людмиле Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «ДжиИ Мани Банк» обратилось в суд с иском к Поповой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – штрафы, сумму госпошлины    в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредиту.
 
    Представитель истца ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания Общество извещено надлежащим образом, в дело представлено письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчица Попова Л.В. в судебном заседании иск признала, о чем ею представлено соответствующее заявление.
 
    Суд, выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если иное не вытекает из договора или закона.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Поповой Л.В. был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс, в размере <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>годовых.
 
    Банк перечислил сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, по данному кредитному договору возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
            Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
            Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Попова Л.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала и, суд принимает это ее признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Ответчице Поповой Л.В. судом разъяснено и понятно, что решение может быть постановлено только на основании ее признания иска.
 
            В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчицы суммы задолженности по договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> – штрафы, подлежат удовлетворению.
 
            В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
            Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, сумма оплаты госпошлины также подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Закрытого акционерного общества «ДжиИ Мани Банк» к Поповой Людмиле Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Поповой Людмилы Витальевны в пользу Закрытого акционерного общества «ДжиИ Мани Банк» задолженность по договору № в размере <данные изъяты>., сумму госпошлины    в размере <данные изъяты>., а всего ко взысканию <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд.
 
    Федеральный судья             подпись       П.А.Вишневская
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014г.
 
    Федеральный судья               подпись           П.А.Вишневская
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>