Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-681/2014
К делу № 2-681/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
6 августа 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Харченко М.Е.,
при секретаре судебного заседания Алиева Е.А.,
с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» Чикида А.П.., действующей на основании доверенности К/01-78/2660 от 10.10.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Туркину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Сбербанк России» обратилось в суд
с иском Туркину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Чикида А.П. исковые требования поддержала.
Пояснила, что между ОАО Сбербанк России»» и Туркиным С.А. заключен кредитный договор № № от 06.03.2012, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 109000 рублей под 16,2% годовых на цели личного пользования на срок 60 месяцев.
Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается зачислением денежных средств в сумме 109000 рублей на банковский вклад заемщика № № от 06.03.2012.
Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами и ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на 16.04.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляла 105448 рублей 43 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 86430 рублей 66 копеек, просроченные проценты - 7976 рублей 65 копеек, пени по просроченному основному долгу – 7067 рублей 50 копеек, пени по просроченным процентам- 3973 рубля 62 копейки.
В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку.
В адрес заемщика направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, меры к погашению задолженности не приняты.
Просит взыскать с ответчика Туркина С.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ 6 марта 2012 года в размере 105448 рублей 43 копейки, расторгнуть кредитный договор №№ от 06.03.2012, заключенный
с Туркиным С.А., взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины 3308 рублей 97 копеек.
Ответчик Туркин С.А. в судебное заседание не явился, о времени
и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо
о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела
в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
На основании статей 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика
с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 6 марта 2012 года между Туркиным Сергеем Александровичем и ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 был заключен кредитный договор №№
о предоставлении Туркину С.А. кредита на цели личного потребления в сумме 109000 рублей под уплату 16% годовых на срок 60 месяцев. Договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме кредитным договором, представленным истцом.
Согласно пунктам 3.1-3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами
в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита
и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Туркину с.А. кредит в сумме 109000 рублей.
Туркин С.А.. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 105448 рублей 43 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 86430 рублей 66 копеек, просроченные проценты - 7976 рублей 65 копеек, пени по просроченному основному долгу – 7067 рублей 50 копеек, пени по просроченным процентам- 3973 рубля 62 копейки.
На день рассмотрения иска задолженность заемщика по кредитному договору составляет 105448 рублей 43 копейки.
В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо, с требованием принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования добровольно не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования обоснованными
и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств
в обоснование заявленных требований.
По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 105448 рублей 43 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности подоговору признать кредитный договор №504417 от 6 марта 2012 года расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению №№ года в размере 3308 рублей 97 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Туркину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Туркина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> области, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ заключенному 6 марта 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Туркиным Сергеем Александровичем, 105448 (сто пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 43 (сорок три) копейки, понесенные по делу судебные расходы 3308 (три тысячи триста восемь) рублей 97 (девяносто семь) копеек, а всего 108757 (сто восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 40 (сорок) копеек.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 6 марта 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802
и Туркиным Сергеем Александровичем.
Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд
в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья
