Решение от 29 апреля 2014 года №2-681/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-681/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-681/2014г.
 

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года     город Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фокиной В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лавровой В.А.,
 
    с участием истца Стрижакова А.И.., третьего лица Стрижакова И.Р., в отсутствие представителя ответчика администрации <адрес>,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Стрижакова ФИО8 к администрации <адрес> об определении долей в приватизированной квартире,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 декабря 1994 года между администрацией АООТ «<данные изъяты> Химический завод» и Стрижаковым И.Р., ФИО10. и Стрижаковым А.И. заключен договор на передачу безвозмездно в общую совместную собственность в равных частях <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3 Наследниками по закону к имуществу умершей являются ее муж Стрижаков И.Р. и сын Стрижаков А.И.
 
    Дело инициировано иском Стрижакова А.И.., который просит определить доли в праве собственности на приватизированную квартиру, признав их равными по 1/3 доли за ним, его отцом Стрижаковым И.Р. и умершей матерью ФИО3.
 
    В судебном заседании истец Стрижаков А.И. иск поддержал и пояснил, что его отцу Стрижакову И.Р. была выделена <адрес>, которую в 1994 году он, отец и мать приватизировали в общую совместную собственность в равных частях. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти он подал нотариусу заявление о принятии наследства по закону. Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является отсутствие документов, определяющих долю умершей в указанной квартире. Просит иск удовлетворить.
 
    Представитель администрации <адрес> в заявлениях, поступивших в суд, просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Третье лицо Стрижаков И.Р. исковые требования признал и пояснил, что <адрес> ему была предоставлена на семью жену и сына. В 1994 году они приватизировали квартиру на троих в общую совместную собственность.ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО3 умерла. Он не возражает против удовлетворения требований сына Стрижакова А.И.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    Согласно ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541 (в ред. закона РФ от 23.12.1992г. № 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
 
    Квартира <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Стрижакову И.Р.,ФИО3 и Стрижакову А.И.
 
    Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в <адрес> от 25.12.1994 года, зарегистрированным 10.01.1995года в <данные изъяты> бюро технической инвентаризации, справкой из управляющей компании «<данные изъяты>», из которой следует, что на момент приватизации в указанной квартире проживали Стрижаков И.Р.,ФИО3 и Стрижаков А.И.,сообщением <данные изъяты> БТИ о регистрации квартиры за Стрижаковой А.И.,Стрижаковым И.Р. ФИО3(общая совместная собственность).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после ее смерти, являются истец по делу и третье лицо Стрижаков И.Р.
 
    Стрижаков А.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Других заявлений не имеется.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о принятии заявления истца о принятии наследств и сообщением нотариуса <данные изъяты> нотариальной конторы ФИО6.
 
    Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, а именно на долю квартиры, является отсутствие документов, определяющих долю умершей в указанной квартире.
 
    Таким образом, у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке реализовать наследственные права.
 
    В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (в ред. 26.11.2002г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    В соответствии с требованиями закона доли Стрижакова И.Р., ФИО3, Стрижакова А.И. в указанной квартире являются равными и составляют по 1/3 доли за каждым.
 
    Суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 245 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Стрижакова ФИО11.
 
    Определить доли в праве долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, по 1/3 доли за каждым: за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Стрижаковым ФИО12 и Стрижаковым ФИО13.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, через Шебекинский районный суд.
 
    Судья                  подпись                В.В. Фокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать