Решение от 14 августа 2014 года №2-681/2014

    Дело № 2-681/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 
    в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
 
    при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Магафуровой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты>» обратилось суд с иском к Магафуровой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Магафуровой Г.У. был заключен договор займа № в соответствии с которым истец передал ответчику в заем <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязана вернуть сумму займа и проценты в размере <данные изъяты> руб. из расчета 1 процента в день. П. 4.1 договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 2% в день. По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ требование долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к <данные изъяты>». Ответчик обязана вернуть истцу сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за сумму займа <данные изъяты> рублей(<данные изъяты> руб.х 356 дней пользования займом х 1%), неустойку в размере <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> руб. х 341 дней просрочки х 2% за просрочку). Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Просят взыскать сумму долга 6 000 рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Представитель истца Шкодина В.Г. просила рассмотреть дело без участия представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Магафурова Г. У. об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Магафуровой Г. У. был заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.2.1. заемщик Магафурова Г.У. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты <данные изъяты> руб. из расчета 1% в день.
 
    Денежные средства ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Магафурова Г.У. обязательства по договору займа не исполнила.
 
    По договору уступки прав требования № 08/04/14-В от ДД.ММ.ГГГГ требование долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к <данные изъяты>».
 
    В связи с неисполнением обязательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму займа 6 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами проценты за сумму займа <данные изъяты> рублей(<данные изъяты> руб. х 356 дней пользования займом х 1%), неустойку в размере <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> руб. х 341 дней просрочки х 2% за просрочку), всего <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу <данные изъяты>» с Магафуровой ФИО8 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинской областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Председательствующая:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>