Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-681/2014
№2-681/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Благодарный 14 августа 2014 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Едренниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-681/2014 по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к Кондратьеву Д.С. о взыскании задолженности по налогу и пене,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца - межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратился в суд с иском к Кондратьеву Д.С., с требованиями:
- взыскать с Кондратьева Д.С. в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю задолженность по налогам и пене в общей сумме и по пене за несвоевременную уплату транспортного налога – .)
Представитель истца – межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю Смирнова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором содержалось ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.
Ответчик Кондратьев Д.С. о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что в материалах гражданского дела имеются копии чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Кондратьевым Д.С. оплачена задолженность по налогам в сумме и .
Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца – межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю Смирновой Л.Ф. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление с отказом истца от заявленных требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к Кондратьеву Д.С. и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца – межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю Смирновой Л.Ф. от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу №2-681/2014 по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к Кондратьеву Д.С. о взыскании задолженности по налогу и пене прекратить.
Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Р.А. Зинец
