Определение от 03 июня 2014 года №2-681/2014.

                                                                                       № 2-681/2014.                                           
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
        гор. Новозыбков.                                                                 03 июня 2014 года.
 
               Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
 
        при секретаре Степиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                                                                                                                               
 
    Арещенко Н.А.
 
    к Федоскину Н.А.
 
    о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда,
 
                                                          установил:
 
        Арещенко Н.А. обратилась с иском в суд к Федоскину Н.А. о расторжении договора купли-продажи от 11.08.2012 года, возврате уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>., взыскании неустойки, возмещении убытков в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., указав в обоснование своих требований, что приобрела у ответчика виниловый сайдинг-стеновые наружные отделочные панели и аксессуары к ним цвета сандал на общую сумму <данные изъяты>. Весной 2013 года цвет сайдинга кардинально изменился, хотя срок гарантии на неизменность цвета составляет 15 лет. В ответе на её претензию от 15.04.2014 года Федоскин Н.А. согласился возместить лишь стоимость некачественного сайдинга, отказавшись выплатить расходы на монтаж и демонтаж сайдинга, ущемив её права как потребителя.
 
    В судебное заседание истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истцом в суд направлено заявление, в котором Арещенко Н.А. ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно возместил стоимость проданного товара ненадлежащего качества и ущерб.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом. Отказ истца Арещенко Н.А. от иска принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон. Из заявления Арещенко Н.А. усматривается, что ей разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                     определил:
 
    Принять отказ истца Арещенко Н.А. от искового заявления к Федоскину Н.А. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, прекратив производство по настоящему делу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                            Шайдуко И.А.