Определение от 31 июля 2014 года №2-681/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года г.Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пасечниковой Е.В.,
 
    при секретаре Литвиной Е.А.,
 
    с участием
 
    представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской ФИО1, действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-681/2014 по иску Вазыкова <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,
 
    установил:
 
    Вазыков А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении ему и членам его семьи благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, он является нанимателем жилого помещения-квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним с указанном помещении зарегистрированы и проживают супруга Вазыкова Л.Н. и сын Вазыков Р.А.
 
    Отмечает, что на основании постановления главы администрации муниципального образования г. Донской от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания.
 
    Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию муниципального образования город Донской с заявлением о предоставлении ему и членам его семьи вне очереди благоустроенного жилого помещения, площадью равнозначной занимаемому им и его семьей, однако, по результату рассмотрения данного заявления в ответе от ДД.ММ.ГГГГ ему было разъяснено о необходимости предоставления доказательств о признании его семьи малоимущей.
 
    Считает данное требование администрации муниципального образования город Донской нарушающим его права ввиду того, что его семья проживает в бревенчатом доме с неисправной электропроводкой и с трещинами в стенах, что представляет угрозу для жизни и здоровья его и членов его семьи.
 
    Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской ФИО2. в судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Вазыкова Л.Н., Вазыков Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит исковое заявление Вазыкова <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить истцам о наличии у них в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ права об обращении в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причины его неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.
 
    На основании п.7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,
 
определил :
 
    исковое заявление Вазыкова <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам о наличии права на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения при предоставлении доказательств об уважительности причины отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщить о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.В.Пасечникова