Определение от 30 июля 2013 года №2-681/2013

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-681/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-681/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Кем Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
30 июля 2013 года
 
    гражданское дело по иску Шихова Александра Михайловича к ООО «шахта Зиминка», департаменту угольной промышленности и энергетики Кемеровской области об обязании внести изменения в акт о несчастном случае,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании внести изменения в акт о несчастном случае № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако истец Шихов А.М. и его представитель Шихова В.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представитель ООО «шахта Зиминка» Эглит Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя.
 
    Представитель департамента угольной промышленности и энергетики КО в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя.
 
    Истец Шихов А.М. и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Шихова Александра Михайловича к ООО «шахта Зиминка», департаменту угольной промышленности и энергетики Кемеровской области об обязании внести изменения в акт о несчастном случае, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно. судья Ю.В. Мокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать