Решение от 13 мая 2014 года №2-681/14

                                                                                                                            К делу № 2-681/14
 
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
              13 мая 2014 года                                       
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В.,
 
    при секретаре Разуменко С.В.,
 
    с участием истицы Бреславской О.А.,
 
    представителя ответчика - Кусакиной Е.А., представившей удостоверение №3174 и ордер № 744821 от 13.05.2014 года,              
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреславской Ольги Александровны к Давитая Виктору Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу:<адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований истица указывает, что она является собственником вышеназванной квартиры. В которой проживает с 1988 года совместно со своими детьми. В 1999 года она прописала на данную жилую площадь гражданского мужа Давитая В.Н. В 2002 году они с Давитая В.Н. расстались и где тот в настоящее время проживает ей не известно.
 
    В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, его место проживания неизвестно, вследствие чего дело рассматривается по последнему известному месту жительства.
 
    В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Представитель ответчика - Кусакина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать, так как неизвестно мнение ответчика по делу, а также имеется ли у него иное жилое помещение, в котором он имеет право проживать. Просила сохранить за ответчиком право на проживание в данном домовладении.
 
    Свидетель О.В. в судебном заседании пояснила, что истица является ее матерью. Знает ответчика, он сожительствовал с ее матерью. Проживали они все вместе в <адрес>. Данная квартира принадлежит ее матери. С 2001 года Давитая В.Н. в этой квартире не проживает, вещей его нет. Где он проживает в настоящее время ей не известно.
 
    Свидетель Е.М. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истицы с 2006 года. Ответчика никогда не видела. Неоднократно была в гостях у истицы, вещей ответчика в квартире истицы не видела.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно договора на передачу квартиры в личную собственность от 18.08.1992 г., администрация г.Белореченска передала в личную собственность Бабиковой Ольге Александровне квартиру <адрес> находящуюся в <адрес> /л.д.8/
 
    Согласно свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества от 21.01.1999 г., Бабикова Ольга Александровна переменила фамилию, имя, отчество на Бреславскую Ольгу Александровну /л.д.7/.
 
    Согласно домовой книги в квартире <адрес> с 02.04.1999 значится зарегистрированным Давитая Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 10-15/, что так же подтверждается справкой ТОС микрорайона «Центральный» г.Белореченск от 07.04.2014 г. /л.д.19/
 
    Согласно справки ТОС микрорайона «Центральный» г.Белореченск от 07.04.2014 г. в соства семьи Бреславской Ольги Александровны входят дочь-О.В. и внук-М.С. /л.д.18/
 
    В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно статье 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что собственником квартиры <адрес> находящейся в <адрес> в <адрес> является истица. Членом семьи истицы, ответчик не является, в квартире не проживает с 2002 года, никаких иных соглашений по поводу проживания в квартире между истицей и ответчиком не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик - Давитая В.Н. прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице.
 
    Руководствуясь ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                           Р Е Ш И Л:
 
    Давитая Виктора Николаевича, <данные изъяты>, признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
                        Судья                                                                             И.В. Пятибратова