Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-681/14
Дело № 2-681/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
город Борисоглебск 7 мая 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровй О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малкиной Тамары Александровны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании частично недействительными решения Малого Совета Макашевского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю,
установил:
от имени истца ФИО2 в суд подано исковое заявление к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании частично недействительными решения ФИО1 сельского ФИО1 народных депутатов <адрес>, свидетельства на право собственности на землю.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
При исследовании материалов гражданского дела в судебном заседании выяснилось, что исковое заявление, заявление в суд от имени ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, - подписаны не ФИО2, а другим лицом. Данный вывод подтверждается несовпадением подписей ФИО2 в оспариваемом правоподтверждающем документе - свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении о вручении адресату судебной повестки в явке в суд с подписью, обозначенной в исковом заявлении и заявлении о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что рассматриваемое исковое заявление истцом не подписано.
Согласно п. 1, ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании частично недействительными решения ФИО1 сельского ФИО1 народных депутатов <адрес>, свидетельства на право собственности на землю, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий: