Решение от 31 июля 2013 года №2-681/12

Дело №2-681/12
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    31 июля 2013 Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
 
    с участием адвоката Вильданова Д.Н.,
 
    при секретаре Азизовой Э.М..
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиуллиной Р.Г. к Государственному казенному учреждению «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан», Нуреевой Д.Г., Аюповой К.Г. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании право собственности на жилое помещение и встречному иску Нуреевой Д.Г. о включении в состав наследства умершей, имущественное право требования на передачу в ее собственность квартиры и признании право на наследство по закону по долям,
 
установил:
 
        Халиуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан», Нуреевой Д.Г., Аюповой К.Г. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании право собственности на жилое помещение по адресу: РТ <адрес>. В обоснование требования указав, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Халиуллина Р.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила отказ в связи с тем, что квартира не была зарегистрирована в собственность наследодателем. Указанная квартира была приобретена ФИО2 на денежные средства, предоставленные за счет целевой субсидии на приобретение жилого помещения за счет средств федерального бюджета как нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании договора приобретения будущего собственника жилого помещения №11/2179-м от 21.06.2011 года, заключенного с ГБУ «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» во исполнение нормативных актов, регулирующих отношения по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий участников Великой Отечественной войны. Стоимость квартиры была полностью оплачена ФИО2 за счет предоставленной государством безвозвратной целевой субсидии в сумме <данные изъяты> рублей, зарегистрировать право собственности на квартиру ФИО2 не успела, так как умерла.     
 
    Истица Халиуллина Р.Г. на судебном заседании, на иске настаивала, встречный иск не признала.
 
    Ответчица Нуреева Д.Г. исковые требования не признала, встречным иском просила включить в состав наследства ФИО2 имущественное право требования на передачу в ее собственность спорной квартиры и признать за ней- Нуреевой Д.Г., право на наследство по закону на ? доли в имущественном праве требования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на передачу в ее собственность указанной квартиры, указывая, что она также является наследником после смерти ФИО2 На судебном заседании она и ее адвокат уточнили требование и просили признать за ней- Нуреевой Д.Г., право на наследство по закону на 1/3 долю в имущественном праве требования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на передачу в ее собственность указанной квартиры, поскольку их трое наследников.
 
        Представитель ответчика - государственного бюджетного учреждения «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» в настоящее время переименованный в государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, своим отзывом просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, считает, что ГКУ «Главинвестрой РТ» необоснованно привлечено к участию в деле в качестве ответчика, поскольку материально-правовая ответственность ответчика по требованиям, заявленным Халиуллиной Р.Г., отсутствует. ГКУ «Главинвестстрой РТ» выполнило все свои обязательства по договору перед приобретателем надлежащим образом и не нарушает и не оспаривает субъективное материальное право и законный интерес истца.
 
    Ответчица Аюпова К.Г. на судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, встречные исковые требования не признала.
 
        Представитель третьего лица-исполнительного комитета муниципального образования «город Бавлы» на судебное заседание не явился.
 
        Суд, изучив представленные документы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные требования не подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
        Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        Согласно уведомлению, адресованному на имя ФИО2, ФИО2 уведомлена о том, что имеет право на получение субсидии в размере <данные изъяты> рублей для приобретения жилого помещения за счет средств федерального бюджета как нуждающийся в улучшении жилищных условий - ветеран ВОВ, и вставший на учет по обеспечению жильем после 01.03.2005 года.    Согласно заявлению в Бавлинский филиал ОАО «Ак Барс» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просит в день поступления денежных средств перечислить с её счета денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на счет Главного инвестиционно-строительного управления РТ.
 
        Согласно выписке по лицевому счету вклада ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства по договору «Жилье Ветеранов» в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства списаны согласно заявлению ФИО2
 
        Согласно договору приобретения будущего собственного жилого помещения №11/2179-м от 21.06.2011 года, заключенному между специализированной организацией - государственное бюджетное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» и ФИО2, обеспечивается право ФИО2 воспользоваться предоставленной государством в лице Российской Федерации и Республики Татарстан поддержкой в виде предоставления безвозвратных субсидий в порядке, предусмотренном настоящим договором. Объектом договора является квартира, находящаяся в строящемся жилом доме по адресу: РТ <адрес>, цена, подлежащая уплате за приобретенную квартиру, установлена в размере <данные изъяты> рублей. К договору приложен протокол участия в выборе будущего собственного жилья, подписанный сторонами.
 
        Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Халиуллина Р.Г. приняла от подрядчика <адрес> по адресу: РТ <адрес>.
 
        Согласно завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала из принадлежащего ей имущества – квартиру, находящуюся по адресу: РТ <адрес>, Халиуллиной Р.Г.
 
        Как усматривается из свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно справке нотариуса от 01.02.2012 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания, удостоверенного нотариусом Бавлинского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №1Щ-1891, Халиуллина Р.Г. является единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившимся к нотариусу.
 
        Согласно техническому паспорту на квартиру, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: РТ <адрес>, составляет 36,6 кв.м., жилая – 18,8 кв.м.
 
        Как усматривается из решения Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за Халиуллиной Р.Г. признано право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 36,6 кв.м, жилой площадью 18,8 кв.м, расположенную по адресу: РТ Бавлинский муниципальный район <адрес>.
 
        Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда РТ от 14.05.2012 вышеуказанное решение Бавлинского городского суда РТ отменено. Вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований Халиуллиной Р.Г. к палате имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: РТ <адрес> отказано.
 
        Как усматривается из решения Бавлинского городского суда РТ от 08.08.2012, в иске Нуреевой Д.Г. к Халиуллиной Р.Г, ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан» о включении денежных средств в состав наследства, взыскании денежных средств в порядке наследования отказано.
 
        Согласно решению Бавлинского городского суда РТ от 25.01.2013 за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на квартиру по адресу: РТ <адрес>.
 
    Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда РТ от 25.03.2013 вышеуказанное решение Бавлинского городского суда РТ отменено. Вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований Халиуллиной Р.Г. о признании за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права собственности на квартиру по адресу: РТ <адрес> отказано.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что на день смерти возникли имущественные права в отношении жилого помещения, поскольку наследодателем при жизни были совершены все необходимые действия, направленные на реализацию права на использование предоставленных мер социальной поддержки. Тот факт, что государственная регистрация права собственности не состоялась по причине смерти ФИО2, не опровергает факт принадлежности этого имущества наследодателю и не может ограничивать наследника по завещанию- Халиуллину Р.Г. в праве наследования приобретенного на законном основании жилого помещения -<адрес>, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. При таких обстоятельствах исковое заявление о включении вышеуказанной квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению. Следовательно, встречный иск не может быть удовлетворен за необоснованностью.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Нуреевой Д.Г. в пользу Халиуллиной Р.Г. <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в доход государства, учитывая тяжелое материальное положение, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Первоначальный иск удовлетворить
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение- <адрес> общей площадью 36,6 кв.м., в том числе жилой площадью 18,8 кв.м., под кадастровым номером 16:55:010117:621, расположенную по адресу: РТ Бавлинский муниципальный район, <адрес>. и признать за Халиуллиной Р.Г. право собственности на данную квартиру, в порядке наследования по завещанию.
 
    В удовлетворении встречного иска Нуреевой Д.Г. отказать.
 
    Взыскать с Нуреевой Д.Г. в пользу Халиуллиной Р.Г. <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в доход государства, учитывая тяжелое материальное положение, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: М.М.Гильмутдинова.