Решение от 25 июля 2014 года №2-6809/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014г. г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Ушаневой Л.Ф.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6809/2014 по исковому заявлению Мормиль Т. А. к Мормиль М. Р., действующему в интересах несовершеннолетнего ребенка Мормиль М. М., Головатюк Д. Р. действующей в интересах несовершеннолетних детей Головатюк Н. А., Мормиль С. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мормиль Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мормиль М.Р., действующему в интересах несовершеннолетнего ребенка Мормиль М.М., Головатюк Д.Р., действующей в интересах несовершеннолетних детей Головатюк Н.А., Мормиль С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обосновании заявленных требований указала, что она является нанимателем <адрес> <адрес>, по <адрес>, в г. Нижневартовске. Данное помещение выделялось на состав семьи из пяти человек, в число которых входили внуки истца – Мормиль М.М., <дата> года, Головатюк Н.А., <дата> года рождения, Мормиль С.А., <дата> года рождения. Ответчик Мормиль М.Р. с несовершеннолетним ребенком Мормиль М.М., ответчик Головатюк Д.Р. с несовершеннолетними детьми Головатюк Н.А., Мормиль С.А. выехали из спорного жилого помещения, вывезли все свои вещи, снялись с регистрационного учета. Так как ответчики не проживают в спорной квартире, считает, что они прекратили право пользования жилым помещением. Просит признать Мормиль М.М., Головатюк Н.А., Мормиль С.А. прекратившими право пользования жилым помещением.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    До начала судебного заседания Мормиль М.Р., законный представитель несовершеннолетнего Мормиль М.М. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Статья 173 ГПК РФ ответчику разъяснена.
 
    До начала судебного заседания Головатюк Д.Р., законный представитель несовершеннолетних Головатюк Н.А., Мормиль С.А. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Статья 173 ГПК РФ ответчику разъяснена.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска законным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Мормиль М. М., <дата> года рождения, Головатюк Н. А., <дата> года рождения, Мормиль С. А., <дата> года рождения прекратившими право пользования жилым помещением – <адрес>, расположенной по адресу: город Нижневартовск, <адрес> <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через суд, вынесший решение.
 
    Судья подпись Л.Ф. Ушанева
 
    Копия верна:
 
    Судья Л. Ф. Ушанева