Определение Брянского районного суда от 26 марта 2019 года №2-680/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 2-680/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N 2-680/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Карпенковой Е.С.,
с участием представителя ответчика Тарасенко И.А., представителя третьего лица ГАУЗ "Брянская городская больница N1" Шведовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к Котенку В.П. о возмещении средств ОМС, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц (регрессный иск),
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области (далее - ТФОМС Брянской области) обратился в суд с настоящим иском, указав, что вступившим в законную силу постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 14.03.2018 года Котенок В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно ответчик допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5
Общая стоимость лечения, оплаченная учреждениям здравоохранения за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования, составила 87754 руб. 74 коп.
Ссылаясь на то, что расходы, затраченные на лечение застрахованных лиц ФИО4 и ФИО5 подлежат возмещению в порядке ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ причинителем вреда, истец просил суд взыскать с Котенка В.П. в пользу ТФОМС Брянской области денежные средства в сумме 87754 руб. 74 коп.
В судебном заседании представитель ответчика Котенка В.П.- Тарасенко И.А. полагал иск не подлежащим удовлетворению, не возражая против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Брянска, сообщив, что его доверитель зарегистрирован в г. Брянске.
Представитель третьего лица ГАУЗ "Брянская городская больница N1" Шведова А.В., разрешение вопроса о передаче настоящего дела по подсудности в Советский районный суд г. Брянска, оставила на усмотрение суда.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, ответчик Котенок В.П., представители третьих лиц ООО "АльфаСтрахование-ОМС", ГАУЗ "Брянская областная больница N1", НУЗ "Отделенческая больница на ст. Брянск-2 ОАО "РЖД", ГАУЗ "Брянская городская поликлиника N4", ООО "СК "Ингосстрах-М", ФКУЗ "МСЧ МВД России по Брянской области, ГАУЗ "Брянская ГССМП" Бежицкого района, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. От Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, НУЗ "Отделенческая больница на ст. Брянск-2 ОАО "РЖД" ГАУЗ "Брянская городская поликлиника N4", ООО "СК "Ингосстрах-М", ООО "АльфаСтрахование-ОМС" поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено и подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, что ответчик Котенку В.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Брянска.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к Котенку В.П. о возмещении средств ОМС, израсходованных на лечение потерпевших в результате противоправных действий третьих лиц (регрессный иск), на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Брянска (по адресу: 241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Фокина, д.45).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать