Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-680/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-680/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г. Ульяновск И.о.мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.УльяновскаФедорова Ж.С.,
при секретаре Суворовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гелета Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Гелета Л.А. обратилась в суд с иском к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование иска указав, что решением Засвияжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Гелеты Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомашины, установлено, что между истцом и ответчиком состоялся договор купли-продажи автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Стороны договорились об оплате купленной автомашины в рассрочку, определив окончательную стоимость в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик не исполнил своих обязательств и не произвел ни одного платежа по данным условиям. В связи с чем истица и обращалась с указанным выше иском, по которому суд удовлетворил требования частично и взыскал 40 000 руб., исходя из того, что оставшиеся 40 000 руб. истица может требовать только по происшествии срока оплаты остальных платежей. Ответчик не исполнил решение суда и условия договора и до настоящего времени не выплатил истице сумму по договору в полном объеме, что дает последней право требовать от ответчика взыскания оставшейся суммы в размере 40 000 руб. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 40 000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1400 руб.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы, действующий на основании доверенности, Чигрин В.В., в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду изложил доводы и факты искового заявления.
Ответчик Садриев Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны.
Мировой судья определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
В силу ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА3> по делу по иску Гелета Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи было установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА4> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с условием об оплате автомобиля в рассрочку: 25 числа месяца, начиная с <ДАТА5> по <ДАТА6> по 10 000 руб.
Указанным решением с ответчика в пользу истицы взысканы в счет платы по договору купли-продажи за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> денежная сумма в размере 40 000 руб. При этом во взыскании остальной суммы по договору купли-продажи истице было отказано, поскольку срок уплаты остальной части по договору купли-продажи не наступил.
Решение вступило в законную силу <ДАТА9>
Судом установлено, что за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> ответчик денежные средства в размере 10 000 руб. ежемесячно, а всего 40 000 руб., истице в счет оплаты автомобиля по договору купли-продажи от <ДАТА4> не передал. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Гелета Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 40 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истицей были понесены по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гелета Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с Садриева Р.И. в пользу Гелета Л.А. в счет платы по договору купли-продажи автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> денежную сумму в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через мировогосудью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Ж.С. Федорова
.
Гражданское дело № 2-680/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
07 июля 2014 года г. Ульяновск И.о.мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска ФедороваЖ.С.,
при секретаре Суворовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гелета Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гелета Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с Садриева Р.И. в пользу Гелета Л.А. в счет платы по договору купли-продажи автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> денежную сумму в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через мировогосудью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Ж.С. Федорова
